M****** P****
ReclamantB***** I****
PârâtB***** C**********
PârâtAdmite actiunea precizata formulată de reclamanţii Mustaţă Petre , domiciliat în com. Moşoaia, sat Smeura, nr.29 jud. Argeş şi Vîlcea Maria – domiciliată în Piteşti, str. Traian,nr.28B, jud. Argeş, împotriva pârâţilor Bănuţă Ionel şi Bănuţă Constantina, domiciliaţi în com. Moşoaia, sat Smeura, jud. Argeş. Obliga piritii sa respecte reclamanţilor dreptul de proprietate si pasnica folosinta asupra terenului in suprafata de 630 m.p. situat in comuna Mosoaia, satul Smeura , Judeţul Arges, identificat pe schita anexa a raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Navara Dumitrascu, cu albastru prin poligonul OAH1H Obliga piriti sa plateasca reclamantilor suma de 400 RON, cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2006.
Amina pronuntarea cauzei la data de 08.03.2006
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2006 Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Cu apel, odata cu fondul.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza efectuat in cauza de consilier expert.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2005. Admite in parte obiectiunile formulate la raportul de expertiza . Se va reveni cu adresa catre expert Dumitrascu Navara in vederea refacerii lucrarii conform celor admise.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2005 Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2005 Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2005. Se va emite adresa catre experta numita Dumitrascu Navara in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere reclamantul sa achite onorariu de expert in suma de 4.000.000 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2005 Pentru lipsa martorilor in a carei audiere se staruie. Se vor cita martorii partile.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2005. S-au conexat dosarele 3762/2005 la dosarul 11372/2004. Pentru lipsa martorilor Ion Ionel si Olteanu Spiridon. Pune in vedere partilor sa prezinte martorii in vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2005 Pentru lipsa martorului Badea Ion. Se va cita martorul cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2005 Pentru lipsa martorului Badea Ion. Se va cita martorul Badea Ion cu mandat de aducere.
Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus prin judecatorul de serviciu o cerere din partea av. Dumitrescu Simona, care arata ca a reziliat contractul de reprezentare cu reclamantul , depunind in acest sens si acte. Se prezinta pentru reclamant av. Cherbel Veronica, care depune delegatia de reprezentare, solicitind un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul actiuni. Aparatorul piritilor, arata ca nu se opune cereri. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca aparatoarea reclamantului sa ia cunostinta de continutul actiunii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 22.06.2005 Pentru ca ap. reclamantului sa ia cunostinta de actiune. Pune in vedere partilor sa prezinte martorii in vederea audierii.
Av Janta pentru pirit, depune la dosat lista cu martori. Aparatoarea reclamantului, solicita decaderea din proba cu martori piritii, deoarece lista cu martori, trebuia depus in termnul stabilit de lege. Instanta respinge cererea cu privire la decaderea din proba cu martori piriti. Aparatoarea recl;amantului, solicita termen pentru lipsa martorilor, urmind a se cita acestia. Aparatorul piritilor, solicita termen pentru lipsa martorilor. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor in a carei audiere staruie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 18.05.2005 Pentru lipsa martorilor,
Aparatoarea reclamantului, depune la dosar o serie de acte cu borderou, solicitind proba cu acte, interogatoriu si doi martori, iar cu privire la proba cu expertiza tehnica, proroga aceasta dupa administrarea celorlalte probe. Aparatorul piritilor, solicita proba cu acte, interogatoriu si expertiza ce va fi prorogata , dupa administrarea celorlalte probe. INSTANŢA Constata utila si concludenta solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, proroga proba cu expertiza , dupa administrarea celorlalte probe, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.04.2005. Admite probele solicitate de catre parti. Proroga proba cu expertiza tehnica , dupa administrarea celorlalte probe. Pune in vedere partilor, sa se prezinte la interogatoriu.
Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus o cerere din partea av. Dumitrescu S, care solicita un nou termen de judecata fiind in imposibilitatea prezentarii la acest termen . Aparatorul piritilor, av. Janta Constantin, arata ca nu se opune cererii. INSTANŢA Constata intemeiata cererea aparatoarei reclamantului, fiind in imposibilitatea prezentarii la acest termen, urmind a fi admisa si a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 16.03.2005, Admite cererea aparatoarei reclamantului, fiind in imposibilitate.
Aparatorul piritilor, depune la dosar delegatia de reprezentare . Aparatorul reclamantului, depune la dosar delegatia de reprezentare solicitind termen pentru a lua cunostinta de continutul intimpinarii. INSTANŢA Constata necesar a se acorda a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de continutul intimpinarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de continutul intimpinarii. Amina cauza la data de 02.03.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 11372/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 29 Decembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M****** P**** şi pe pârât B***** I****, pârât B***** C**********, având ca obiect Revendicare (art. 480 c.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:- reclamantul - M****** P**** ,lipsa fiind piritii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamantul solicita termen pentru a-si angaja aparator. INSTANŢA Constata intemeiata cererea reclamantului in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa in baza art. 156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita piritii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamantului, in vederea angajarii unui aparator. Se vor cita piritii. Amina cauza la data de02.02.2005. Cu apel, odata cu fondul.