T****** F*****
InculpatB********* G*******
Parte vătămatăAchita pe inculpatul T****** F***** , domiciliat in Pitesti, str.Fratii Golesti, bl. S 10, sc.D, et.4, ap.28, in procesul penal pornit la plangerea partii vatamate B********* G*******, domiciliat in Stefanesti, bl. 14, sc.D, et.II, ap.10, pentru comiterea infractiunii prev.de art.213 C.p. in baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap.la art.10 lit.b C.p.p. Lasa nesolutionata actiunea civila in baza art.346 alin.4 C.p.p. Obliga partea vatamata B********* G******* la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, in baza art.192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. Cu recurs in 10 zile.
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorului Buiculescu Cezar care va fi citat si pentru a se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul Buiculescu Cezar. Se emite adresa pentru fisa de caziei judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat T****** F***** şi pe parte vătămată B********* G*******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 213 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - B********* G******* personal - inculpat - T****** F***** personal si asistat de av.Ioana Luminita. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează S-a depus la dosar o lista cu intrebari ale partii vatamate,avand rezolutia judecatorului de serviciu. Partea vatamata nu solicita aparator. Instanta in baza art.326 c.p.p. procedeaza la audierea partii vatamate B********* G*******,declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosar. In baza art.323 c.p.p. procedeaza la interogarea inculpatului T****** F*****,declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosar. Partea vatamata solicita proba cu 1 martor Buiculescu Cezar pe care se obliga sa-l aduca necitat. Aparatorul inculpatului se opune la audierea acestui martor,intrucat obiectul a fost predat si solicita proba cu 2 martori ,avand ca teza probatorie ,refuzul partii vatamate de a primi obiectul,respectiv Tutuianu Elena si Treanca Gabriela ,pe care se obliga sa-i aduca necitati. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,se opune administrarii probelor solicitate de parti. INSTANŢA Constata necesare si utile solutionarii cauzei proba cu 1 martor pentru partea vatamata si 1 martor pentru inculpat,respectiv Tutuianu Elena si Buiculescu Cezar,urmand a le admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 1 martor pentru fiecare parte. Se emite adresa cazier pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se ia act ca este primul termen la care partea vatamata lipseste nejustificat. Se citeaza partea vatamata . Amână judecarea cauzei la ..10.02.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005