I****** R*****
ReclamantN******** M****
ReclamantS* R***** S*
PârâtR***** I**
PârâtConstata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii I****** R*****, domiciliata in Pitesti, str Banatului, bl. B3, sc. D, ap.9, Judetul Arges, si N******** M**** , domiciliata in comuna Micesti, sat Purcareni nr.163 ,Judetul Arges, impotriva paratilor S* R***** S*, cu sediul in comuna Maracineni , sat Argeselu, Judetul Arges, si R***** I**, domiciliat in comuna Maracineni , sat Argeselu, Judetul Arges. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2006
In baza art 242 alin 1 pct 1 C.pr.civ suspenda judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 85 a dosarului, cu avertisment de amenda pentru expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la 01.09.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Inlocuieste pe exp. Matei Cristian cu exp. Dumitrescu Valerica , sens in care se emite adresa. Se emit adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si catre expert. Se citeaza paratul R***** I**. Amână judecarea cauzei la 23.06.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parti , pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresa de la fila 76 a dosarului in cauza. Se citeaza paratul R***** I** cu mentiunea la interogatoriu. Pune in vedere paratei S* R***** S* sa depuna pana la termenul urmator raspunsul la interogatoriu comunicat. Amână judecarea cauzei la 19.05.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emit adrese catre expertul desemnat in cauza si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea prezentarii in Camera de Consiliu pentru depunarea juramantului si in vederea efectuarii lucrarii. Se comunica un exemplar de pe interogatoriul depus la acest termen paratei S* R***** S*, cu mentiunea de a depune pana la termenul urmator raspunsul. Se citeaza paratul R***** I** , cu mentiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.04.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite, in principiu, cererea de interventie in interes propriu. Admite pentru reclamanti si intervenienti proba cu proba cu acte, interogatoriul paratilor si proba cu expertiza –specialitatea topografie. Respinge proba testimoniala , ca neutila solutionarii cauzei. Desemneaza , in sedinta publica , prin tragere la sorti pe domnul expert Matei Cristian . Stabileste onorariul provizoriu in suma de 5.000.000 lei , pentru expertul desemnat in cauza , in sarcina reclamantilor si intervenientilor. Pune in vedere reclamantilor si intervenientilor sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitantele privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertii desemnati in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emit adrese catre expertul desemnat si catre Biroul local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges , dupa depunerea la dosar a chitantelor privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertii desemnati in cauza. Se citeaza paratii cu mentiunea la interogatoriu. Amana judecata cauzei la 24.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2005
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale privind pe reclamantii I****** R*****, N******** M**** şi pe pârâtii S* R***** S*, R***** I**, având ca obiect servitute (art. 576 c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns reclamantii, asistati de av. Ioana Luminita, si parata S* R***** S*, reprezentata de Iancu Mircea, lipsind paratul R***** I**. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Parata S* R***** S*, prin reprezentant, depune la dosarul cauzei delegatie de reprezentare . Reclamantii, prin aparator, depun la dosarul cauzei , in sedinta publica, o precizare la cererea de chemare in judecata si o cerere de interventie in interes propriu formulata de Brebu Maria si Brebu Valeriu, in 3 exemplare , din care un exemplar se comunica paratei S* R***** S* prin reprezentant . De asemenea , solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata pentru comunicarea cererilor depuse la acest termen paratului R***** I**. Parata S* R***** S*, prin reprezentant, este de acord cu cererea formulata de reclamanti prin aparator. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite . Se va cita paratul Raducu Ion , cu copii de pe cererile depuse la acest termen la dosar, urmand ca admisibilitatea in principiu a cererii de interventie in interes propriu sa fie pusa in discutie la termenul urmator. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamanti, prin aparator, pentru a comunica cererile depuse la acest termen , paratului R***** I**. Se citeaza paratul Raducu Ion , cu copii de pe cererile depuse la acest termen la dosar, urmand ca admisibilitatea in principiu a cererii de interventie in interes propriu sa fie pusa in discutie la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 24.02.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 24.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamanti TC I****** R***** - av. Ioana Luminita TC N******** M**** - idem Pârâti TC S* R***** S* CIT R***** I** Emis 1 citatie/07.02.2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 11418/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Alina Bărbulescu Grefier Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantii I****** R*****, N******** M**** şi pe pârâtii S* R***** S*, Raducu Nicolae, având ca obiect servitute (art. 576 c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av Ioana Luminita pentru reclamanta I****** R***** si reclamanta N******** M**** asistata de av Ioana Luminita , lipsind paratii. Procedura nelegal îndeplinită cu paratul R***** I**. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul R***** I** , intrucat a fost citat in mod gresit Raducu Nicolae. De asemenea, s-a depus la dosarul cauzei, prin judecatorul de serviciu, intampinare din partea paratei S* R***** S*, in doua exemplare, din care un exemplar se comunica aparatorului reclamantilor, in sedinta publica (f.7-11) Aparatorul reclamantilor solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu paratul R***** I**. INSTANŢA Fata de lipsa de procedura cu paratul R***** I**, fiind citat in mod gresit Raducu Nicolae, instanta constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata , pentru cand se va cita paratul R***** I**, in baza disp art 85, respectiv 107 C.pr.civ. Va pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca pana la termenul urmator de judecata sa precizeze cererea in ceea ce priveste individualizarea terenului infundat. Se va cita parata S* R***** S*. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor, pentru lipsa de procedura cu paratul R***** I**. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca pana la termenul urmator de judecata sa precizeze cererea in ceea ce priveste individualizarea terenului infundat. Se citeaza paratul R***** I**, in baza disp art 85, respectiv 107 C.pr.civ. Se citeaza parata S* R***** S*. Amana judecarea cauzei la 03.02.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 06 Ianuarie 2005. Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 03.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamanti TC : I****** R***** -av Ioana Luminita TC : N******** M**** -av Ioana Luminita Pârâti CIT: S* R***** S* CIT: R***** I** Emis 2 citatii/10.01.2005 A.G. 07 Ianuarie 2005