D***** C**** M******
Apelant ReclamantC**** G******
Intimat PârâtAdmite cererea.
Admite în parte actiunea principală. Admite în parte cererea reconventională.
Pentru a da posibilitate pârâtului-reclamant să depună la dosar extrasele de cont emise de bancă, cu semnătura şi ştampila băncii, în traducere legalizată, iar nu sub o altă formă, privind sumele aflate în depozitele bancare la momentul căsătoriei,
Pentru ca părtile să precizeze în scris motivele care sustin ca ii indreptatesc sa li se atribuie imobilul,
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii
Faţă de lipsa raportului de expertiză constructii,
În vedere efectuării raportului de expertiză constructii si pentru ca reclamanta-pârâtă să depună la dosar extrase de cont privind sumele aflate în depozitele bancare, in traducere legalizata in limba romana,
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2005 instanţa a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.244 pct.1 c.proc.civ., până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.8557/2005 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Din înscrisurile depuse la dosar (decizia civilă nr.1854/19.10.2006 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, aflată la filele 126-127 dosar) rezultă că la acest moment a fost soluţionată irevocabil cauza ce a făcut obiectul dosarului nr.8557/2005 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (privind rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1470/10.09.2003). Ca atare, instanţa constată că nu mai subzistă motivul care a dus la suspendarea judecăţii în temeiul art.244 pct.1 c.proc.civ. Instanţa nu a reţinut susţinerea pârâtului-reclamant, care s-a opus repunerii cauzei pe rol întrucât există pe rolul instanţelor o acţiune prin care se solicită nulitatea contractului de vânzare-cumpărare menţionat. La soluţionarea unei cereri de repunere pe rol instanţa trebuie să se limiteze la verificarea doar a motivului pentru care s-a suspendat cauza, iar nu a existenţei altor motive care ar putea justifica suspendarea. Argumentele pârâtului-reclamant reprezintă de fapt o altă cerere de suspendare, care însă nu poate fi discutată decât dacă se repune, mai întâi, cauza pe rol. Din considerentele expuse anterior,
Respinge cererea de repunere pe rol , ca neântemeiată. Cu recurs .
In baza art244 pct1 Cpc suspenda judecarea cauzei. Cu recurs
Respinge cererea ca neintemeiata.Irevocabila.
In baza art242 Cpc suspenda judecarea cauzei. Cu recurs