S**** G*******
ReclamantB**** V***** O*******
PârâtB**** F********
PârâtC******** N***** C*********
PârâtC******** D****** M******
PârâtRespinge actiunea formulată de reclamantul Sârbu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl.P.6, sc.D, etj.1, ap.6, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor B**** V***** O******* şi B**** F********, domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl.P.5, sc.C, ap.10, judeţul Argeş, C******** N***** C********* şi Călinescu Daniela Mariana, domiciliaţi în Piteşti, str.Trivale, bl.P.8, sc.A, ap.3, judeţul Argeş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 Februarie 2006.
Amînă pronuntarea la data de 24.02.2006.
Amînă pronuntarea la data de 17.02.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amînare , formulată de expert Mandu Gheorghe. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 10.02.2006. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia completarea la raportul de expertiză. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 27.01.2006. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre de a reface raportul de expertiză, avînd în vedere obiectiunile formulate de părti si depuse în scris la dosar(filele 95-124) precum si obiectivele stabilite de instantă prin încheierea de sedintă din 20.05.2005, si să precizeze ce suprafată de teren ocupă mostenitorii lui Sîrbu Gheorghe. Pune în vedere expertului Boariu Petre să se pună de acord cu privire la punctul de vedere al expertilor consilieri Diaconu Ileana si Mandu Gheorghe. Se comunică un exemplar de pe borderoul de acte depus de apărătorul reclamanului, pîrîtilor prin apărător. Se citează pîrîta Călinescu Daniela-Mariana. Amână judecarea cauzei la 13.01.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert de a reface raportul de expertiză , avînd în vedere obiectiunile formulate de părti si depuse în scris la dosar ( filele 95-124), precum si obiectivele stabilite de instantă prin încheierea de sedintă din 20.05.2005 , si să precizeze ce suprafată de teren ocupă mostenitorii lui Sîrbu Gheorghe. Pune în vedere expertului Boariu Petre să se pună de acord cu privire la punctul de vedere al expertilor consilieri Diaconu Ileana si Mandu Gheorghe. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 02.12.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile la raportul de expertiză formulate de părtile preyente prin apărător. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre de a reface raportul de expertiză,avînd în vedere obiectiunile formulate de părti si depuse în scris la dosar(filele 95- 124), precum si obiectivele stabilite de instantă prin încheierea de sedintă din 20.05.2005, si să precizeze ce suprafată de teren ocupă mostenitorii lui Sîrbu Gheorghe. Pune în vedere expertului Boariu Petre să se pună de acord cu privire la punctul de vedere al expertilor consilieri Diaconu Ileana si Mandu Gheorghe. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 11.11.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia raportul de expertiză. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 14.10.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pîrîtul prezent prin apărător. Pune în vedere pîrîtului prezent prin apărător de a lua legătura cu expert Mandu Lidia, si de a depunde în termen legal, punctul de vedere privind expertiza întocmită de către expert Boariu Petre, sub sanctiunea decăderii din probă. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 07.10.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre de a efectua raportul de expertiză,avînd în vedere obiectivele fixate de instantă prin încheierea de sedintă din 20.05.2005. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 23.09.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre de a efectua raportul de expertiză ,avînd în vedere obiectivele fixate de instantă prin încheierea de sedintă din data de 20.05.2005. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana. Amână judecarea cauzei la 02.09.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate ,solicitată de reclamant si pîrîtii B**** V***** O******* si B**** F******** reprezentati prin apărător . Incuviintează expert consilier pe d-na Diaconu Ileana pentru reclamant, si pe d-nul Mandu Gheorghe pentru pîrîtii B**** V***** O******* si B**** F******** . Se emite adresă către expert desemnat prin tragere la sorti Boariu Petre ,de a efectua raportul de expertiză ,avînd ca obiectiv; - identificarea si transpunerea în teren a suprafetei de 1481 m.p., proprietatea reclamantului , dobîndită în baza s.civ.nr.6275/1995 a Judecătoriei Pitesti; - identificarea terenului proprietatea pîrîtului B**** V***** O******* în suprafată de 2563,2 m.p. dobîndită în baza contractelor de vînzare-cumpărare nr.12552/07.06.1995 si nr. 1519/05.06.1997 si pentru care a fost întocmit plan –schită de amplasament si delimitare în C.F. la data de 12.01.2000 , dacxă se învecinează pe vreo latură cu terenul proprietatea reclamantului; - dacă pîrîtii B**** V***** O******* si Călinescu Narcis detin vreo suprafată de teren din terenul proprietatea reclamantului,avîndu-se în vedere si contractul de vînzare –cumpărare nr.2454 din 26.07.2001 , ce constituie titlu de proprietate al pîrîtului Călinescu Narcis ( 496 m.p.). - să se stabilească c/val. lipsei de folosintă a terenului acaparat , si dacă pe acest teren a fost amplasată o baracă (magazie din lemn) si de care dintre pîrîti; - să se stabilească c/val. manoperei de ridicare a magaziei; Fixează onorariu expert în sumă de 5.000.000 lei în sarcina reclamantului , si pune în vedere acestuia de a achita onorariu expert în termen de 5 zile sub sanctiunea decăderii din probă. Se citează pîrîta Călinescu Daniela Mariana . Amână judecarea cauzei la 17.06.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2005
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia actele depuse la dosar . Pune în vedere pîrîtilor prezenti de a se prezenta la următorul termen de judecată ,pentru a fi administrat interogatoriul. Se citează pîrîtiii lipsă, cu mentiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 20.05.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte,interogatoriul părtilor si proba cu expertiză tehnică de specialitate ,solicitată de părti prin apărător . Respinge proba testimonială cu martori ,solicitată de părti prin apărător , ca nefiind concludentă solutionării cauzei . Pune în vedere părtilor prin apărător ,de a se prezenta la următorul termen de judecată ,pentru a fi administrat interogatoriul . Amână judecarea cauzei la 22.04.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauză în calitate de pîrîti numitii Călinescu Narcis si Călinescu Daniela , si se citează în Pitesti str.trivale,Bl.P8,sc.A,ap.3,jud.arges Prorogă discutarea admisibilitătii cerereii de disjungere formulată pîrîti prin apărător . Amână judecarea cauzei la 01.04.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunostintă de cererea depusă la dosar de către reclamant reprezentat prin apărător. Pune în vedere reclamantului prin apărător ,de a timbra corespunzător cererea depusă la dosar,sub sanctiunea anulării ca netimbrată . Amână judecarea cauzei la 04.03.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se comunică un exemplar de pe întîmpinare reclamantului reprezentat prin apărător. Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia continutul întîmpinării. Amână judecarea cauzei la 04.02.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2005