P****** T* S****
InculpatA******** D* L******* 6** P******
Parte civilăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza spre conexare la dosarul nr.8245/2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2005 Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P****** T* S**** şi pe parte civilă Asociatia de Locatari nr. 651 Pitesti, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi (art. 215/1 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Corina Iunker,partea civila prin administrator si reprezentata de catre av.Valeria Preoteasa. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; Instanta pune in discutia partilor,trimiterea prezentului dosar la dosarul nr. 8245/2004,in vederea discutarii conexarii. Reprezentantul parchetului, aparatorul partii civile si aparatorul inculpatului avand pe rand cuvantul, solicita trimiterea spre conexare a cauzei. INSTANŢA Urmeaza a trimite cauza spre conexare la dosarul nr. 8245/2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza spre conexare la dosarul nr.8245/2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P****** T* S**** şi pe partea civilă ASOCIAŢIA DE LOCATARI 651 PITEŞTI, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi ( art.215/1 C.pen). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpatul Porojan T.Sandu asistat de av.din oficiu Iunker Corina, partea civilă reprezentată de av.Preoteasa Valeria Oancea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Se depune la dosar împuternicire avocaţială din oficiu pentru inculpatul Porojan T.Sandu. Instanta i-a adus la cunostinta inculpatului dispozitiile art.70 alin.2 C.p.p.Inculpatul a precizat ca este de acord sa fie audiat. In baza art. 323 C.p.p. a fost audiat inculpatul, declaratia sa fiind consemnata si atasata la dosar. Se depune la dosar de către apărătorul părţii civile o cerere prin care arată că partea civilă se constituie parte civilă cu suma de 432.903.595 lei însoţită de un borderou cu acte. Apărătoarea părţii civile învederează instanţei că nu este de acord cu raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil Coman ŞT.Ioan, solicitînd efectuarea unei noi expertize contabile care să stabilească concret prejudiciul creat părţii civile şi proba cu înscrisuri.Arata ca in cauza s-au efectuat doua expertize contabile debitul real fiind cel evidentiat de expertul Munteanu.Precizeaza ca expertul Coman nu a avut in vedere toate inscrisurile, a scazut sume duble prin luarea in consideratie atat a chitantelor cat si a facturilor iar inculpatul a incasat in continuare salariu. Apărătorul din oficiu al inculpatului solicită respingerea cererii formulată de apărătorul părţii civile privind efectuarea unei expertize.Solicita proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a probei cu expertiza contabila,intrucat in cauza nu s-au efectuat doua expertize contradictorii, ci un raport de revizie contabila si o expertiza contabila iar partea civila nu a formulat obiectiuni. Solicita admiterea probelor cu înscrisuri. INSTANŢA Urmează a admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin avocat şi proba cu înscrisuri solicitată de partea civilă prin avocat ca fiind utile soluţionării cauzei. Urmează a respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de către partea civilă prin avocat ca fiind inutilă soluţionării cauzei deoarece : - în cauză nu s-au efectuat două expertize contabile contradictorii. - la întocmirea raportului de revizie financiar contabila efectuat de expert Munteanu Nicolae nu s-au avut în vedere documentele predate ulterior de către inculpat şi de către administratorul Muscalu Gheorghe potrivit anexei 2 la expertiza contabilă întocmită de expert Coman Ioan şi care nu au fost înregistrate la plăţi în registrul de casă. - nu rezultă că s-au scăzut sume duble prin luarea în considerare atît a chitanţelor cît şi a facturilor. - înscrisurile de la filele 38,39 din dosar sunt în copii, fără ştampilă şi prezintă ştersături. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin avocat şi proba cu înscrisuri solicitată de partea civilă prin avocat. Respinge proba cu expertiză contabilă ca fiind inutilă. Amână judecarea cauzei la data de16.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P****** T* S**** şi pe parte civilă A******** D* L******* 6** P******, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi( art.215 alin.1 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte civilă - A******** D* L******* 6** P****** prin av.V.Preoteasa, - inculpat - P****** T* S**** personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Aparatorul partii civile depune la dosarul cauzei delegatia de reprezentare. Inculpatul solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,arata ca nu se opune cererii formulate de catre inculpat,insa solicita si emiterea unei adrese BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu,pentru a nu se tergiversa solutionarea cauzei in conditiile in care inculpatul nu isi va angaja aparator ales. Aparatorul partii civile arata ca nu se opune cererilor formulate de catre inculpat si reprezentantul parchetului . Inculpatul,arata ca nu se opune desemnarii unui aparator din oficiu. INSTANŢA Constata legala si temeinica cererea formulata de catre inculpat,urmand a o admite potrivit disp.art.l7l C.p.p. Se va emite adresa BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat,pentru a nu se tergiversa solutionarea cauzei in conditiile in care inculpatul nu isi va angaja aparator ales. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre inculpat,potrivit disp.art.l7l C.p.p. Se emite adresa BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se citeaza partea civila. Amana cauza la data de 02.02.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005