A*********** V***** F*****
ContestatorA*********** F****** D******
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul A*********** V***** F*****, domiciliat in Piteşti, str. Trivale, bl.61, sc. A, ap.7, judeţul Argeş, in contradictoriu cu intimata A*********** F****** D******, domiciliata in Piteşti, str. Craiovei , bl.14, sc. B , ap.10, judeţul Argeş. Dispune anularea formelor de executare săvârşite in dosarul de executare nr. 88/2004 al Birourilor Asociate ale Executorilor Judecătoreşti Piteşti. Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimată să plătească contestatorului cheltuieli de judecată in sumă de 179,5 RON. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul contestatorului privind amanarea judecatii pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu recurs o data cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Biroul Asociat al Executorilor Judecatoresti pentru a inainta dosarul de executare silita nr.88/2004. Pune in vedere partilor sa faca dovada modalitatii solutionarii cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul intimatei,privind amanarea judecatii pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresa catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de aparatorul contestatorului privind amanarea judecatii pentru imposibilitate de prezentare. Se emite adresa Tribunalului Arges pentru a restitui dosarul de executare nr.11794/2004 ce a fost inaintat in vederea solutionarii cererii de recuzare. Fata de lipsa dosarului de fond ce a fost inaintat Tribunalului Arges, amână judecarea cauzei la 20.07.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Fata de lipsa dosarului de fond ce a fost inaintat Tribunalului Judetean Arges in vederea solutionarii cererii de recuzare, amana cauza la 20.06.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Fata de lipsa dosarului de fond ce a fost inaintat Tribunalului Judetean Arges in vederea solutionarii cererii de recuzare, amana cauza la 16.05.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Fata de lipsa dosarului de fond ce a fost inaintat Tribunalului Judetean Arges in vederea solutionarii cererii de recuzare, amana cauza la 11.04.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art. 30 alin. 2 C.pc. inainteaza cauza catre Tribunalul Arges , in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de contestatorul Alexandrescu Virgil Florin. Amana cauza la data de 21.03.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea contestatorului privind amanarea judecatii in vederea angajarii unui aparator. Pune in vedere intimatei sa achite taxa judiciara de timbru de 3.735.000 lei si timbru judiciar de 30.000 lei pentru cererea de acordarea despagubirilor. Pune in vedere contestatorului sa faca dovada existentei pe rol a recursului formulat impotriva deciziei civile nr.1687/R/13.10.2003. Amână judecarea cauzei la 21.02.2003. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005
Admite cererea de abţinere formulată de doamna magistrat Ene Cornelia Inge.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar d-na judecător căreia I-a fost repartizată cauza a formulat cerere de abţinere, potrivit disp.art. 25 şi art. 27 pct.5 C.pr.civ. Se depune delegaţie de reprezentare pentru intimată, care prin apărător depune la dosar un borderou cu acte, precum şi o cerere -în dublu exemplar -, prin care, solicită respingerea contestaţiei şi obligarea contestatorului să plătească intimatei suma de 50.000.000 lei, despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, precum şi obligarea acestuia la plata unei amenzi de 7.000.000 lei. Solicită de asemenea, fixarea unui termen cât se poate de scurt în vederea soluţionării cererii de abţinere, formulată de către judecător. INSTANŢA Constată că se impune acordarea unui nou termen în vederea soluţionării cererii de abţinere, formulată în temeiul art. 25 şi art.27 pct.5 C.pr.civ. de către d-na judecător Inge Cornelia Ene. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen la cererea apărătorului intimatei la data de 27.12.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2004