S* F******** I********* S*
ReclamantS* F************ B** S**
ReclamantB**** O*****
ReclamantC******* D******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţii S* F******** I********* S*, cu sediul in Piteşti, B-dul Nicolae Bălcescu nr.185, judeţul Argeş, SC Francostruct B&B SRL , cu sediul in Piteşti, B-dul Nicolae Bălcescu nr.185, judeţul Argeş, si B**** O*****, domiciliat in Piteşti, cartier Trivale, bl.12E , sc. A, ap.43, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Cocoşilă Dumitru , domiciliat in Piteşti, cartier Trivale, bl.12E , sc.A, ap.39, judeţul Argeş, ca neîntemeiată . Obligă reclamanţii la plata către pârât a cheltuielilor de judecată in sumă de 1.000 RON . Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2005
Amana pronuntarea pentru data de 15.09.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul Chirita Gheorghe si cu mandat de aducere, cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 14.00. Amână judecarea cauzei la 08.09.2005, ora 14.00 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul Chrita Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 30.06.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru toate partile proba testimoniala, cu cate doi martori. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor , in termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba . Amână judecarea cauzei la 02.06.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2005
Având în vedere lipsa la acest termen a reclamantului B**** O***** , pentru a se evita orice suspiciuni prin administarea separata a interogatoriilor si pentru a da posibilitatea paratului de a lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse astazi , în vederea formulării apărării , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului şi să comunice părţilor adverse copii ale înscrisurilor depuse la 28.03.2005. Se citează reclamantul B**** O***** cu menţiunea „ personal la interogatoriu” Amână judecarea cauzei la 05.05.2005 Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru ambele parti proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul . Proroga admisibilitatea probei testimoniale , dupa administrarea celorlalte probe . Pune in vedere paratului sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamantul B**** O***** cu mentiunea la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.04.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor ,pentru emiterea unor adrese catre Garda Financiara Pitesti, Autoritatea Nationala de Control, Inspectoratul Teritorial de Munca, Ministerul Finantelor Publice -DGFP Arges, Posta Romana-Arges. Se emit adrese catre Garda Financiara Pitesti, Autoritatea Nationala de Control, Inspectoratul Teritorial de Munca, Ministerul Finantelor Publice -DGFP Arges, Consiliul Judetean Arges, Primaria Pitesti, SC Termoficare SA Pitesti, Politia Municipiului Pitesti- Sectia 3 Politie , in vederea comunicarii in copie a plangerilor sau reclamantiilor formulate de parat impotriva reclamantilor , precum si modul de solutionare a acestora. Amana judecarea cauzei la 24.03.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantii S* F******** I********* S* , SC FRANCONSTRUCT B & B SRL si B**** O***** şi pe pârâtul Cocosilă Dumitru. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns av. Fianu pentru reclamanti şi pârâtul asistat de av. Bădescu Marian. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Apărătorul pârâtului depune la dosarul cauzei împuternicire avocatială şi întâmpinare în două exemplare , din care un exemplar se comunică apărătorului reclamantilor , în sedintă publică. Apărătorul reclamantilor depune la dosarul cauzei taxele judiciare de timbru în sumă de 452.000 lei ( chitanta nr. 7035890); 452000 lei (chitanta nr. 7035891) şi 1735.000 lei (chitanta nr. 7035892). De asemenea, solicită instantei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua act de continutul întâmpinării comunicată la acest termen . Pârâtul, prin apărător, este de acord cu cererea formulată de apărătorul reclamantilor. De asemenea, solicită instantei să pună în vedere apărătorului reclamantilor ca până la termenul următor să precizeze în scris ce anume solicită. Apărătorul reclamantilor arată că a introdus această actiune ca urmare a plângerilor şi a sesizărilor făcute la adresa reclamantilor, al caror continut nu il cunoaste. De asemenea, pârâtul a actionat în mod abuziv şi cu rea credintă formulând plângeri abuzive şi nenumărate la adresa reclamantilor. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamantilor , urmând a o admite . Va pune în vedere reclamantilor, prin apărător, ca, în măsura în care cunoaste continutul plângerilor formulate de pârât împotriva acestora, să precizeze obiectul acestora, până la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantilor pentru a lua act de continutul întâmpinării . Pune în vedere reclamantilor, prin apărător, ca, în măsura în care cunoaste continutul plângerilor formulate de pârât împotriva acestora, să precizeze obiectul acestora, până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 17.02.2005. Cu recurs o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu Termen 17.02.2005 Camera 3 Ora 10 Reclamanti: TC: S* F******** I********* S* – Av.Fianu TC:SC FRANCONSTRUCT B & B SRL - idem TC: B**** O***** – idem Pârât: TC: Cocosilă Dumitru- Av. Bădescu
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 11869/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE: Alina Bărbulescu Grefier: Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantii S* F******** I********* S*, SC FRANCONSTRUCT B&B S.R.L si B**** O***** şi pe paratul C******* D******, având ca obiect pretentii delictuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns av Fianu , in baza contractului de asistenta juridica nr. 40/12.11.2004, pentru reclamanti, si paratul personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Paratul personal solicita instantei , in sedinta publica, acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de aparare. Aparatorul reclamantilor depune la dosarul cauzei , in sedinta publica, imputernicire avocatiala , 3 chitante reprezentand achitarea taxei judciciare de timbru in suma de 1.000.000 lei fiecare si inscrisuri. De asemenea , arata ca nu se opune cererii pentru lipsa de aparare, formulata de parat. Aparatorul reclamantilor solicita instantei sa se emita adrese catre Garda Financiara Arges , DGFP Arges si ITM Arges , in vederea comunicarii plangerilor si sesizarilor formulate impotriva reclamantilor. INSTANŢA Cu privire la cererea formulata de aparatorul reclamantilor , in vederea emiterii unor adrese catre Garda Financiara Arges , DGFP Arges si ITM Arges , instanta apreciaza ca cererea este prematur formulata , tinand de cuvantul pe probe , urmand a o respinge la acest termen de judecata , ca prematur introdusa. Constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite in baza disp art 156 C.pr.civ. Va pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca la termenul urmator de judecata sa depuna la dosar diferentele de taxa judiciare de timbru in suma de 451.400 lei pentru reclamanta S* F******** I********* S* si pentru reclamanta S* F************ B** S**, diferenta taxei de timbru de 1.735.000 lei,pentru reclamantul B**** O*****, precum si timbru judiciar in valoare totala de 75000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge cererea formulata de aparatorul reclamantilor, pentru emiterea unor adrese catre Garda Financiara Arges , DGFP Arges si ITM Arges, ca prematur introdusa. Admite cererea pentru lipsa de aparare , formulata de parat. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca la termenul urmator de judecata sa depuna la dosar diferentele de taxa judiciare de timbru in suma de 451.400 lei , pentru reclamanta S* F******** I********* S* si pentru reclamanta S* F************ B** S**, diferenta taxei de timbru de 1.735.000 lei, pentru reclamantul B**** O*****, precum si timbru judiciar in valoare totala de 75000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata Amână judecarea cauzei la 27.01.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 27.01.2005 Camera .3 ora 10.00 Reclamanti: TC:S* F******** I********* S*-av Fianu TC: SC FRANCONSTRUCT B&B S.R.L-av Fianu TC: B**** O*****-av Fianu Parat: TC: C******* D****** A.G. 14 Ianuarie 2005