S* A** M**** R* S**
ReclamantS* I********* C******* S****** S**
PârâtIa act de renuntarea reclamantei la judecata cauzei conform art. 246 c.pr civila.
Admite probele solicitate de catre pirita. Proroga proba cu interogatoriu si expertiza , dupa depunerea actelor. Se va cita reclamanta. Cu apel, odata cu fondul
Pentru lipsa de procedura cu partile. Se vor cita partile. Cu apel, odata cu fondul
Respinge exceptiile prematuritatii introducerii actiunii si autoritatii de lucru judecat. Termen 06.07.2005. Se vor cita partile.
Amina pronuntarea pe exceptiile prematuritatii introducerii actiunii si autoritatii de lucru judecat la data de 01.06.2005
Reprezentantul piritei, arata ca nu s-a indeplinit in mod corect procedura de conciliere conform art.720 ind 1 c.pr civila., si deasemenea solicita a se cere relatii de la Banca Comerciala Romana , daca au intrat bani din fondul S.C> ALL METAL RO SRL, in contul S.C. INTERGRAPH COMPUTER SERVICE SRL, respectiv suma de 316.500.000 lei, in baza ORd. de plata din 15.11.2001- 20.11.2001 si iunie 2002. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ase solicita relatii de la Banca Comerciala Romana, daca au intrat bani din fondul S.C. ALL METAL RO –SRL, in contul S.C. INTERGRAPH COMPUTER SERVICE SRL, respectiv 316.500.000 lei, in baza ORD. De plata din 15.11.2001-20.11.2001 si iunie 2002, iar cu privire la porcedura de conciliere proroga discutiile dupa administrarea celorlalte probe. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 25.05.2005, Se vor solicita relatii de la B.C.R- Pitesti, in sensul celor de mai sus, Proroga discutarea procedurii de conciliere , dupa administrarea celorlalte probe.
Respinge exceptia anularii cererii ca netimbrata. Termen 20.04.2005. Se v Constata ca prin actiunea civila inregistrata la data de 25.11.2004, reclamanta S.C. ALL METAL Ro SRL-Pitesti –prin administrator judiciar ec. TRANDAS LUCEA a chemat in judecata pe pirita S.C. INTERGRAPH COMPUTER SERVICE SRL- pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 606.545.000 lei, din care debit 316.500 lei, si 290.045.000 lei, penalitati de intirziere, cu cheltuieli de judecata. In motivarea actiunii reclamanta arata ca intre ia si pirita nu exista relatii comerciale , iar creanta in valoare de 316.500.000 lei, a aparut din cauza a trei plati efectuate in mod eronat de catre reclamanta . A notificat pirita sa restitue sumele datorate invitind-o la o conciliere directa , dar nu s-a realizat nici o intelegere. Reclamanta nu a timbrat actiunea. Pirita a ridicat exceptia anularii actiunii ca netimbrata. Reclamanta a aratat ca actiunea este scutita de plata taxei de timbru , deoarece se afla in proces de reorganizare judiciara. Conform prevederilor Legii 64/1995, societatile de reorganizare judiciara si faliment, sunt scutite de plata taxei de timbru. Fata de aceste considerente,va respinge exceptia anularii cererii ca netimbrata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge exceptia anularii cererii ca netimbrata. Se vor cita partile. Amână judecarea cauzei la 20.04.2005 or cita partile.
Reprezentanta piritei, depune la dosar intimpinare, si copie pentru reclamanta. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita reclamanta cu copie dupa intimpinare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 30.03.2005 Se va cita reclamanta cu copie dupa intimpinare. Cu apel, odata cu fondul.
l judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant S* A** M**** R* S** şi pe pârât S* I********* C******* S****** S**, având ca obiect Pretenţii contractuale La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Grefierul de sedinta invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus o cerere din partea piritei, care solicita un nou termen in vederea angajarii unui aparator. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritei, in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa in baza art. 156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Admite cererea piritei pentru lipsa de aparare.