G******** V*****
ReclamantG******** C*********
PârâtConstată perimată acţiunea formulată de reclamantul G******** V*****, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.L.3, sc.B, ap.8, judeţul Argeş, împotriva pârâtului G******** C*********, domiciliat în Piteşti, str.Tineretului, bl.11, sc.A, ap.113, judeţul Argeş. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2006.
In baza art 242 alin 1 pct 2 C.pr.civ, suspenda judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul cu mandat de aducere cu insotitor. Amână judecarea cauzei la 07.07.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul , cu mentiunea de a se prezenta in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 09.06.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul G******** V***** şi pe pârâtul G******** C*********, având ca obiect punere sub interdicţie (art. 142 c. fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamantul , lipsind paratul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reclamantul depune la dosarul cauzei dispozitia nr. 3280/2004, privind instituirea curatelei pentru paratul G******** C*********. INSTANŢA Avand in vedere art 30 din Decretul nr. 52/1954 , instanta va inainta prezenta cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti , in vederea efectuarii de cercetari. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Inainteaza prezenta cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti in vederea efectuarii de cercetari cu privire la punerea sub interdictie a paratului G******** C*********. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu