C********* A******
InculpatC********* G*******
Parte vătămatăAdmite excepţia tardivităţii plângerii prealabile formulate de către partea vătămată C********* G******* , domiciliat in Piteşti, cartier Prundu , str. Horia Cloşca si Crişan, bl.B.10, sc.B, ap.14, judetul Argeş, CNP *********4975. In temeiul art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.f C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpata C********* A******, domiciliata in Piteşti , cartier Prundu , str Horia, Closca si Crişan , bl.B.10, sc.B , ap.14, judeţul Argeş ,CNP *********4974 pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev.de art.213 C.p. In baza art.346 alin.4 C.p.p. nu soluţionează acţiunea civilă. In temeiul art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate in cauză rămân in sarcina statului . In baza art.193 C.p.p. obligă pe partea vătămată să plătească inculpatei suma de 3.500.000 lei cheltuieli judiciare făcute de aceasta concretizate in onorariul pentru avocat. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpata C********* A****** şi pe partea vătămată C********* G*******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 213 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns partea vătămată C********* G******* asistată de av.Muscurel Daniel, lipsă fiind inculpata C********* A******. Procedura nelegal îndeplinită cu inculpata C********* A******, deoarece nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Se depune la dosar împuternicire avocaţială pentru partea vătămată C********* G******* de către av.Muscurel Daniel. Apărătorul părţii vătămate solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu inculpata Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii formulate de apărătorul părţii vătămate. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu inculpata C********* A******, urmînd a se relua procedura de citare a acesteia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate. Se citeaza inculpata. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C********* A****** şi pe parte vătămată C********* G*******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 213 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns partea vatamata personal lipsa fiind inculpatul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Partea vatamata, solicita acordarea unui termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Reprezentantul parchetului, avand cuvantul,arata ca nu se opune cererii formulate de catre partea vatamata. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta cererea formulata de catre partea vatamata,potrivit disp.art.l73 C.p.p. Se va cita inculpatul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre partea vatamata,potrivit disp.art l73 C.p.p. Se citeaza inculpatul. Amana cauza la data de 02.02.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005