P****** V*******
PetentC****** V******
IntimatP**** C******
IntimatRespinge plangerea petentului P****** V******* domiciliat in Pitesti, str.Calea Bucuresti, b. 23, sc.B, ap.12, indreptata impotriva rezolutiei nr. 668/P/2002 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arges in baza art. 2781 pct.8 lit „a” c.p.p. Mentine solutia din rezolutia atacata. Obliga pe petentul P****** V******* domiciliat in Pitesti, str. Calea Bucuresti, bl. 23, sc. B, ap. 12, la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in 10 zile.
Amana pronuntarea la 15.04.2005
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul C****** V******, in temeiul art. 175 si urm. C.p.p, urmand a se cita intimatul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa de procedura in baza art. 175 si urm. C.p.p. Se citeaza intimatul C****** V******. Amână judecarea cauzei la 08.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2005
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca petentul sa ia la cunostiinta de actele aflate in dosarul de urmarire penala nr. 668/P/2002 , urmand a introduce in cauza pe intimatii C****** V****** si P**** C******. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se introduc in cauza intimatii C****** V****** si P**** C******. Se citeaza intimatii. Amână judecarea cauzei la 25.02.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2005
Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent P****** V*******, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - P****** V******* personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Petentul depune la dosar adresele prin care Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti i-a comunicat solutia si plicurile pentru a face dovada termenului si un inscris in xerocopie . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului de la Parchet . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges nr. 668/P/2002,cu mentiunea ca acest dosar a mai fost solicitat o data ,iar prevederile disp. art. 278 ind. 1 ,ind. 2 C.p.p. este o procedura rapida . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adres acatre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la ...11.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges pentru a ne inainta dosarul nr.668/P/2002. Pune in vedere petentului sa depuna la dosar dovada comunicarii de la parchet. Amână judecarea cauzei la .28.01.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005