N*** I* V*******
InculpatS* P***** S* B*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Nitu Valentin, fiul lui Ion si Maria, născut la 14.04.1986 in Pitesti, domiciliat in Comuna Cotmeana, sat Pielesti, Judeţul Argeş CNP *********5303, cetăţean român, studii – 8 clase, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 litera i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 99 al. 3 si următoarele C.p. si cu reţinerea art. 74 literele a, c - 76 litera d C.p., împotriva părţii vătămate SC Pitser SA Bascov. In baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si fixează termenul de încercare de 3 ani potrivit dispoziţiilor art. 862 C.p. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să respecte dispoziţiile art. 863 al.1 literele b-d C.p. iar in baza art. 863 al. 1 litera a C.p. este obligat să se prezinte lunar la datele fixate de Serviciul de Protecţie a Victimei si Supraveghere a Condamnaţilor de pe lângă Tribunalul Argeş la sediul acestei instituţii. Pune in vedere dispozitiile art. 864 C.p. In baza art. 14 si art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile SC Pitser SA Bascov cu sediul in Com. Bascov, str. Serelor, nr. 15, Judeţul Argeş, si obligă pe inculpat să-i achite suma de 114.000.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. In baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 2.500.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat in cauză. Cu apel in 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămata. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat N*** I* V******* şi pe parte civilă S* P***** S* B*****, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi art. 208, 209 Cp. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns: inculpatul N*** I* V******* asistat de av. Tarciatu M., lipsa fiind partea civilă S* P***** S* B*****. La a doua strigare a cauzei raspunde inculpatul asistat de acelasi aparator. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: La prima strigare a cauzei aparatorul inculpatului solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea civila, precizand ca nu a fost aplicata stampila unitatii pe dovada de indeplinire a procedurii de citare. Reprezentanta Parchetului, avand cuvantul, se opune amanarii cauzei aratand ca procedura de citare este legal indeplinita. La a doua strigare a cauzei inculpatul arata ca este de acord sa dea declaratie. In baza disp. art. 323 Cpp se procedeaza la identificarea si interogarea inculpatului Nitu Valentin, declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Instanta, fata de declaratia partii vatamate, pune in discutie renuntarea la audierea martorilor propusi in rechizitoriu. Aparatorul inculpatului arata ca insista in audierea martorilor propusi de catre Parchet atat timp cat inculpatul nu a recunoscut cuantumul prejudiciului. Reprezentanta Parchetului, avand cuvantul, arata ca nu se opune la administrarea probei cu martorii audiati si in faza de urmarire penala, in vederea asigurarii dreptului la apararea al inculpatului. INSTANŢA Va respinge cererea de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea civila formulata de catre aparatorul inculpatului. Se va emite adresa catre IPJ pentru a fi inaintata fisa de cazier a inculpatului si se vor cita primii cinci martori indicati in rechizitoriul parchetului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea civila formulata de catre aparatorul inculpatului. Se emite adresa catre IPJ pentru a fi inaintata fisa de cazier a inculpatului. Se citeaza primii cinci martori indicati in rechizitoriul parchetului. Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
Se emite adresa catre BCAJ pentru a fi desemnat acestuia un aparator din oficiu. Se reia procedura de citare cu partea civila. Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat N*** I* V******* şi pe parte civilă S* P***** S* B*****, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi art. 208, 209 Cp. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul N*** I* V*******, lipsa fiind partea civilă S* P***** S* B*****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Inculpatul solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Reprezentanta Parchetului, avand cuvantul, arata ca este de acord cu cererea formulata de catre inculpat. INSTANŢA Apreciaza legala solicitarea formulata de catre inculpat, urmand a o admite si a se acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa aiba posibilitatea sa-si angajeze aparator. De asemenea, se va relua procedura de citare cu partea vatamata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite solicitarea formulata de catre inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa aiba posibilitatea sa-si angajeze aparator. Se reia procedura de citare cu partea vatamata. Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005