P****** I***
InculpatS* G****** S**
Parte vătămatăM******* F* C******* D*****
Parte vătămatăB***** C* M****
Parte vătămatăS****** D* A*****
Parte responsabilă civilmenteInceteaza procesul penal pornit la plangere aprealabila a partilor vatamate , fata de inculpatul P****** I***, domiciliat in or.Stefanesti, satul Valea Mare, str. Morii, judetul Arges, in temeiul art.11 pct.2 lit.b C.p.p. rap.la art.10 lit.h C.p.p. si art.284/1 C.p.p. Respinge actiunea civila in temeiul art.14 C.p.p. rap.la art.346 C.p.p. si art.998-999 C.civ. Obliga partile vatamate la cate 30 lei noi, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, in tremeiul art.192 alin-1 lit.a C.p.p. Cu recurs in 10 zile.
Ia act ca este primul termen de judecata la care partile vatamate si aparatorii lipsesc in mod nejustificat. Se citeaza partea responsabila civilmente. Amână judecarea cauzei la 01.07.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2005
Se citeaza partea responsabila civilmente prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005 Cu apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2005 Se citeaza partea responsabila civilmente prin agentul procedural al instantei. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005 Cu apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2005
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului, urmand a se cita partea responsabila civilmente. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza partea responsabila civilmente. Amână judecarea cauzei la 06.05.2005. Cu apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Constata ca este legala cererea formulata de aparatorul partii vatamate, Burcea Marin, urmand a o admite si acorda un nou termen de judecata pentru a se introduce in cauza si a se cita in calitate de parte responsabila civilmente SC”ATAC DE ARGES”, pune in vedere reprezentantului partii vatamate SC”GEOTOPO” SRL sa depuna la dosar delegatie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de imposibilitate de prezentare a aparatorului partii vatamate. Introduce in cauza in calitate de parte responsabila civilmente SC”ATAC DE ARGES”. Pune in vedere reprezentantului partii vatamate SC”GEOTOPO” SRL sa depuna la dosar delegatie. Se citeaza partea responsabila civilmente SC”ATAC DE ARGES”. Cu recurs odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 22.04.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P****** I*** şi pe parte vătămată S* G****** S**, parte vătămată M******* F* C******* D*****, parte vătămată B***** C* M****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpat P****** I***, lipsind partile vatamate. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei s-a depus un set de acte. Instanta ia act de lipsa nejustificata a celor trei parti vatamate la un prim termen de judecata. INSTANŢA Se va emite adresa catre IPJ Arges pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se vor cita partile vatamate. Va trece cauza la completul C1, vineri – sala 1. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre IPJ Arges pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza partile vatamate. Trece cauza la completul C1, vineri – sala 1. Amână judecarea cauzei la 11.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P****** I*** şi pe parte vătămată S* G****** S**, parte vătămată M******* F* C******* D*****, parte vătămată B***** C* M****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av. G. Dedu pentru partea vatamata Burcea Marin, lipsa fiind celelalte parti. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care aparatoarea partii vatamate Burcea Marin, av. G. Dedu, depun la dosarul cauzei ziarul Atac de Arges, original si integral si solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile, urmind a se relua procedura de citare cu acestea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se reia procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 14.02.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005