S*** C********* U****** S*
ReclamantL**** V*****
PârâtH******** V*****
PârâtG**** A*****
PârâtL****** P****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Braşov Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtului Municipiul Braşov, prin primar Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice Respinge cererea formulată şi precizată de reclamanta SC UNIVERS SA, în contradictoriu cu pârâţii: LAZĂR VASILE, LAZĂR GEORGETA; HANGICEL VASILE; G**** A*****; L****** P**** ;VĂCARU GICĂ;COMĂNESCU COSMIN ŞTEFAN, COMĂNESCU ANA; ŞTEFĂNESCU VERGILIU şi ŞTEFĂNESCU CORNELIA, ; MURARU DAN şi MURARU IULIANA; HANGHICEL LICĂ, HANGHICEL DANIELA, EVU COSTICĂ, EVU MARIA; CIPARIU TRAIAN, DRĂGAN LUCIAN, DRĂGAN AURELIA; MIHĂILĂ MARIAN, MIHĂILĂ ANDREEA MIRELA(moştenitoare a defunctei pârâte Mihăilă Viorica ); MIHĂILĂ ANA-MARIA (moştenitoare a defunctei pârâte Mihăilă Viorica ); ARTENIE NECULAE, ARTENIE ALINA, MIHAI MARIN SERGIU şi MIHAI VIRGINIA şi SC CARFIL SA, cu sediul în Braşov, str. Zizinului nr. 119, jud. Braşov. Respinge cererea formulată de reclamanta SC UNIVERS SA în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BRAŞOV, prin primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Anulează cererea formulată de reclamanta SC UNIVERS SA în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor COMĂNESCU COSMIN ŞTEFAN şi COMĂNESCU ANA suma de 800 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor EVU COSTICĂ şi EVU MARIA suma de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obliga reclamanta să achite onorariu expertiză în cuantum de 8900 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Braşov la dispoziţia expertului Voica Daniel . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 11432/2014 din 20.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2014.
Amână pronunţarea pentru 16.10.2014.
Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2014.
amana pronuntarea la data de 02.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2014.
amana pronuntarea la data de 18.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014amanat la 11.09.l2014 pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amanat la 12.06.2014 fata de admiterea obiectiunilor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.05.2014amanat la 15.05.2014 cerere amanare formulata de parti pentru a lua cunositnta reciproc de obiectiunile formulate la completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2014amanat la data de 17.04.2014 cerere amanare termen studiu raspuns obiectiuni raport expertiza
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amanat la data de 20.03.2014 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2014amanat la data de 20.02.2014 pentru a se depune raspunsul la obiectiuni formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014amanat la 29.01.2014 camera 46 ora 13,oo in vederea discutarii cererii de rdeucere a onorariului si a obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2014amanat la 9.01.2013 pt a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amanat la 28.11.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.10.2013amanat la data de 17.10.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.09.2013amana cauya la data de 19.09.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.09.2013amanat la data de 05.09.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.06.2013AMANA CAUZA LA DATA DE 20.06.2013 lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2013amana cauza la 23.05.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.04.2013amanat l 25.04.2013 lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.03.2013amanat la 28.03.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amanat la 14.02.2013 lipsa raportului de expertiza
amanat la data de 17.01.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 29.11.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 01.11.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 4.10.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 06.09.2012 lipsa raport expertiza
amanat la 21.06.2012 fata de lipsa raportului de expartiza
amanat la 12.04.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 29.03.2012 fata de inlocuirea expertului topo
amanat la 15.03.2012 numire unui nou expert topograf
amana la data 1.03.2012 pentru a se introduce in cauza noii parati
fata de lipsa de procedura
amanat la 15.12.2011 fata de lipsa de procedura cu paratii
amanat la data de 17.11.2011 fata de lipsa de procedura cu parata
amanat la data de 3.11.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la data de 20.10.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 22.09.2011 fata de lipsa rapo expertiza
Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Anca Meroiu
revenire cu adresa expert.
pentru lipsa raportului de expertiza. Termen 12.04.2011
Admite cererea de amanare formulata. Acorda termen la data de 15.02.2011
Pt a se reveni cu adresa la expert
Pt a se emite asresa expertului
pt a se reveni cu adresa la expert in vederea convocarii partilor la efectuarea lucrarii
amanat pt introd in cauza a mostenitorilor
amână judecarea pt. 17.05.2010, pt. a se indica moştenitorii defunctei Mihăilă Viorica
Fata de cererea de amanare formulata de reprezentanta paratilor in vederea studierii notei de sedinta formulata de paratul Municipiul Brasov prin Primar privind obiectiunile formulate la raportul de expertiza, in temeiul art. 96 C.proc.civ., urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care: Acorda termen de judecata in data de 19.04.2010, sala J1, ora 08.30
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi, prin apărători aleşi, în vederea studierii raportului de expertiză, în temeiul art. 96 C.pr.civ., urmează a acorda un nou termen de judecată
Amână judecarea cauzei pentru data de 8.02.2010 pentru când se comunică raportul de expertiză părţilor.
se acordă termen ptr. ca expertul să depună la dosar suficiente exemplare a raportului de expertiză, în vederea comunicării şi pentru a comunica la dosar dovada convocării părţilor, în original.
având în vedere protestul magistraţilor acordă termen
se acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru data de 4.05.2009 în vederea revenirii cu adresă către expert Leberciuc Mihai cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, precum şi confirmarea de primire prin care invită părţile la măsurători.
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de către expert, acordă termen la 09. 03 2009
fata de lipsa relatiilor solicitate expertului Leberciuc Mihai`
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantei
fata de lipsa relatiilor solicitate expertului Leberciuc Mihai`
in vederea citarii paratilor Murariu Iuliana si Murariu Dan nou introdusi in cauza
pentru studiul inscrisurilor
in vederea respectarii principiului continuitatii,potrivit dispozitiilor art. 99 din regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al paratilor
FATA DE CEREREA DE AMANARE FORMULATA DE REPREZENTANTA PARATILOR
in vederea efectuarii unei contraexpertize
Pentru studiul raportului de expertiza intocmit in cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
fata de lipsa rap. de expertiza