M****** M****
ReclamantG******** T*****
PârâtS***** C**********
PârâtH****** C********
PârâtG******* M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a numitelor Hristea Constanţa şi G******* M**** . Admite , în parte, cererea formulată de reclamanta M****** M****, domiciliată în comuna Budeasa, sat Gălăşeşti , judeţul Argeş, împotriva pârâţilor G******** T*****, Ştefan Constantina, domiciliate în comuna Budeasa, sat Gălăşeşti , judeţul Argeş, Hristea Constanţa, G******* M**** şi Gherghina Marin , domiciliati în comuna Budeasa , judeţul Argeş. Dispune ieşirea din starea de indiviziune a reclamantei M****** M**** şi pârâţilor Gherghina Tudora, Gherghina Marin , Ştefan Constanţa , conform variantei de lotizare A din completarea raportului de expertiză întocmit de exp. Neamţu Ion ( filele 147-149). Atribuie pârâtei G******** T*****, în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 1, în valoare de 13.914 lei , format din : -suprafaţa de 437 m.p. , cu folosinţa curţi-construcţii , situată în intravilanul comunei Budeasa, sat. Gălăşeşti , tarla 29, pct. „ Acasă” , cu vecinătăţile :N- Grecu Aurica, E- drum judeţean , S- Florea Apostol , V- rest proprietate ; -suprafaţa de 252,35 m.p. din parcela cu teren arabil din pct. „ Acasă” ,situată în continuarea parcelei curţi-construcţii , comuna Budeasa , sat. Gălăşeşti , tarlaua 29 , cu vecinii: N- Grecu Aurica, E-rest proprietate , S-Florea Apostol ,V-lot 2 – Gherghina Marin. Atribuie pârâtului Gherghina Marin , în deplină proprietate şi posesie , lotul nr. 2, în valoare de 42.762 lei, format din : -suprafaţa de 2.947 m.p. , teren arabil , situat în intravilanul comunei Budeasa , sat.Gălăşeşti , tarlaua 29 pct. „ Acasă” , cu vecinii :N-Grecu Aurica, E-lot 1-G******** T*****, S- Florea Apostol, V- Gârla Povernii. Atribuie reclamantei M****** M**** , în deplină proprietate şi posesie , lotul nr. 3, în valoare de 24.814 lei , format din : -teren arabil cu suprafaţa de 1.672 m.p., situat în intravilanul comunei Budeasa , sat Gălăşeşti , tarlaua 29, pct.”Croitori” ,cu vecinii: N-Vâlcea , E- Mihai Gh. Nicolae , S-uliţa Croitori , V- Bunea Ion , Bunea Tudor ; -teren cu folosinţa fâneţe în suprafaţă de 2.387 m.p. situat în intravilanul comunei Budeasa, tarlaua 8, parcelele 235 şi 237 , pct. „ Pipera” , cu vecinii :N- Neacşa Filofteia , E-Gârla Fieraru , S-Pătru I. Elisabeta , V-izlaz comunal . Atribuie pârâtei Ştefan Constanţa în deplină proprietate şi posesie , lotul nr. 4, în valoare de 29.823 lei, format din : -teren arabil în suprafaţă de 1.700 m.p., situat în intravilanul comunei Budeasa ,sat. Gălăşeşti , tarlaua 29 , pct. „ Ciurari” , cu vecinii : N- Stoenescu P.Ion , E- Gherghina Iancu , S- Stoenescu Gh. Ioana , V- Bunea I.M. Ion ; -teren arabil în suprafaţă de 2.268 m.p. , situat în extravilanul comunei Budeasa , sat. Gălăşeşti, tarla 20, parcela 557 , cu vecinătăţile: N-Mănucă Marius Daniel ( Grecu Aurica) , E- Gârla Povernii , S- Florea Apostol , V-Ristea I. Constanţa ( Gheorghe C.Ion). Obligă pe pârâtul Gherghina Marin la plata către reclamantă a sultei în valoare de 1.020 lei , iar pe pârâta Ştefan Constanţa la plata către reclamantă a unei sulte în valoare de 1.994 lei . Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Hristea Constanţa şi G******* M****, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, şi anume pe G******** T***** la plata sumei de 25 lei ,pe pârâtul Gherghina Marin la plata sumei de 75 lei, iar pe pârâta Ştefan Constanţa la plata sumei de 50 lei, proporţional cu admiterea cererii şi cu cotele succesorale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 27.04.2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.04.2006 Se citeaza paratii S***** C**********, Hristea Constanta si G******* M****. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 130 a dosarului, cu mentiunea pentru expert, ca la efectuarea expertizei sa tina cont numai de obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 09.02.2006. Se citeaza paratii S***** C**********, H****** C******** si G******* M**** Amână judecarea cauzei la 30.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006
Admite obiectiunile formulate de paratii G******** T***** si Gherghina Marin. Dispune refacerea raportului de expertiza , in sensul ca expertul va preciza concret criteriile de evaluare a terenurilor si va intocmi noi variante de lotizare in care sa se tina cont de modul de stapanire , in prezent , a terenurilor si care sa fie variante din punct de vedere al compunerii fiecarui lot. Se emite adresa catre expert, conform celor dispuse anterior. Amana cauza pentru data de 2.03.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratii S***** C********** , H****** C******** şi G******* M****. Amână judecarea cauzei la 09.02.2006 Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 92 a dosarului, cu avertisment de amenda potrivit art 1081 pct 2 lit c C.pr.civ., in cazul neefectuarii raportului de expertiza. Se citeaza paratii Stefan Constantina, H****** C******** , G******* M**** si Gherghina Marin. Amână judecarea cauzei la 19.01.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Desemneaza, prin tragere la sorti, in sedinta publica, pe domnul expert Neamtu Ion , pentru identificarea, evaluarea si propunerea de variante de lotizare. Stabileste onorariul provizoriu in suma de 400 RON pentru expertul desemnat in sarcina partilor, conform cotelor retinute prin incheierea de admitere in principiu. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar chitantele privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba , dupa care se vor emite adrese catre expertul desemnat si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges . Se citeaza paratii lipsa. Amână judecarea cauzei la 08.12.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtii S***** C**********, H****** C******** G******* M**** şi Gherghina Marin, în baza disp. art. 85, respectiv 107 C.pr. civ. Se emite adresă către Oficiul Postal Budeasa cu mentiunea de a îndeplini procedurile de citare cu pârâtii , sub sanctiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 27 10 2005. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.Octombrie 2005
Admite, in parte si in principiu , cererea formulată de reclamanta M****** M****, domiciliata in comuna Budeasa , sat. Găleşeşti , judeţul Argeş , împotriva pârâţilor G******** T***** , domiciliata in comuna Budeasa, sat. Găleşeşti ,judeţul Argeş , Stefan Constanta , domiciliata in comuna Budeasa, sat. Găleşeşti ,judeţul Argeş , H****** C********, domiciliata in comuna Budeasa ,judeţul Argeş, G******* M**** , domiciliata in comuna Budeasa ,judeţul Argeş, Gherghina Marin, domiciliat in com. Budeasa, jud. Arges . Constată deschise succesiunile numiţilor Gherghina Sultana si Gherghina Marin . Constată că in masa succesorală rămasă in urma lui Gherghina Sultana intră suprafaţa de teren de 1 ha si 2.294 mp situat in comuna Budeasa , sat. Găleşeşti , judeţul Argeş , conform titlului de proprietate nr. 20706/16.09.1993. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă după Gherghina Sultana au rămas Gherghina Iancu si Gherghina Marin. Constată că, prin retransmitere, au calitatea de coindivizari cu privire la terenurile in suprafaţă de 1 ha si 2.294 m.p ( titlul de proprietate nr.20760/16.09.1993) pârâta G******** T***** cu o cotă de 1/8 , pârâtul Gherghina Marin , cu o cotă indiviză de 3/8 , reclamanta M****** M**** si pârâta Ştefan Constanţa cu cote indivize de ¼ , fiecare. Ia act că reclamanta M****** M**** renunţă la cererea de partajare a casei cu două camere. Dispune efectuarea unei expertize tehnice – specialitatea agricultură , in vederea identificării terenurilor, evaluării si întocmirii de variante de lotizare. Amână cauza pentru data de 6.10.2005 , urmând a se cita părţile. Cu apel o dată cu fondul. Cu recurs in 15 zile de la comunicare in ceea ce priveşte renunţa
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanta si parata G******** T***** proba cu martori. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorilor , sub sanctiunea decaderii din proba. De asemenea , pune in vedere reclamantei, prin aparator , sa depuna la dosar inscrisuri cu privire la terenul in suprafata de 400 mp si pentru terenul in suprafata de 1 ha padure. Se citeaza martorii paratei G******** T*****, cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 15.00. Amână judecarea cauzei la 08.09.2005, ora 15.00 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamanta, prin aparator , in vederea administrarii interogatoriilor paratelor G******** T***** si S***** C**********. Pune in vedere paratei G******** T*****, prin aparator ca la termenul urmator sa faca dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen. Se citeaza paratele G******** T***** si S***** C********** , cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30.06.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanta si pentru parata G******** T***** proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori si a probei cu expertiza , dupa administrarea celorlalte probe. Pune in vedere partilor prezente la acest termen sa sa prezinte la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratii G******** T***** si S***** C********** , cu mentiunea de a se prezenta la termenul urmator , in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 02.06.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Concepteaza in calitate de parat pe numitul Gherghina Marin. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, ca la termenul urmator sa faca dovada calitatii procesuale pasive a partilor introduse in cauza, prin depunerea la dosar de acte de stare civila , sub sanctiunea suspendarii actiunii in baza art 1551C.pr.civ. Se citeaza paratii lipsa cu copiile inscrisurilor , depuse la dosar , la acest termen. Amana judecarea cauzei la 12.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.04.2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză în calitate de pârâte pe H****** C******** şi G******* M****, ambele domiciliate în Comuna Budeasa, Judetul Argeş . Pune în vedere reclamantei să facă copii de pe actiune şi înscrisurile atasate acesteia până la sfârsitul sedintei de judecată pentru a fi comunicate celor două pârâte. De asemenea, pune în vedere reclamantei ca la termenul următor să depună la dosar acte de stare civilă ,din care să reiasă că cele două pârâte sunt descendente ale autoarei Gherghina Sultana, sub sanctiunea suspendării cererii în baza art. 1551 Cod.pr.civ. Se citează pârâtele H****** C******** şi G******* M****, cu copii de pe precizări, actiune şi înscrisurile atasate acesteia. Amână judecarea cauzei la 21.04.2005. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantei ca la termenul urmator sa depuna la dosar inscrisuri din care sa rezulte ca mai exista si alti mostenitori (in cazul in care exista), sub sanctiunea suspendarii prezentei actiuni, in baza disp. art 155 indice 1 C.pr.civ. Amana judecarea cauzei la 31.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de parati , pentru a lua act de inscrisurile comunicate la acest termen . Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa precizeze pana la termenul urmator pozitia fata de cele precizatate la acest termen, si anume daca exista si alti mostenitori. Amana judecata cauzei la 10.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M****** M**** şi pe pârâtele G******** T***** şi S***** C********** , având ca obiect partaj succesoral. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanta, asistată de av. Gherghina Florea , pârâta G******** T*****, asistată de av. Leca Laura, şi mandatar Stefan Tudor pentru pârâta Stefan Constanta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei, prin judecătorul de serviciu, întâmpinare în două exemplare , din partea pârâtei G******** T***** din care un exemplar se comunică reclamantei, prin apărător , în sedintă publică. Instanta pune în discutia reclamantei dacă solicită chemarea în judecată a numitei S***** C**********, întrucât din formularea actiunii nu se întelege exact dacă aceasta din urmă ar fi chemată în judecată sau nu. Apărătorul reclamantei depune la dosarul cauzei împuternicire avocatială şi învederează instantei că solicită conceptarea în calitate de pârâtă a numitei Stefan Constanta . Se depune la dosarul cauzei de către sotul numitei Stefan Constanta o procură judiciară autentificată sub nr. 274 /25.01.2005 . Reclamanta, prin apărător, solicită instantei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua act de continutul întâmpinării comunicată la acest termen. Apărătorul pârâtei G******** T***** depune la dosarul cauzei împuternicire avocatială si arată că este de acord cu cererea formulată de reclamantă prin apărător . Pârâta Stefan Constanta, prin mandatar, arată că nu solicită termen pentru lipsă de apărare. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată, urmând a o admite. Va lua act de faptul că reclamanta solicită chemarea în judecată în calitate de pârâtă a numitei Stefan Constanta, motiv pentru care se va concepta aceasta din urmă în calitate de pârâtă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, pentru a lua act de continutul întâmpinării . Ia act de faptul că reclamanta solicită chemarea în judecată în calitate de pârâtă a numitei Stefan Constanta, motiv pentru care se va concepta aceasta din urmă în calitate de pârâtă. Amână judecata cauzei la 17.02.2005. Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu Termen: 17.02.2005 Camera 3 Ora10,00 Reclamantă: TC. M****** M**** – av. Gherghina Florea Pârâte: TC:G******** T*****- av. Leca Laura TC:Stefan Constanta- prin mandatar Stefan Tudor.