M******* C*********
ReclamantE**** V*******
ReclamantC****** F*****
PârâtC****** V*******
PârâtD****** N******
PârâtRespinge cererea restrânsă şi precizată formulată în contradictoriu cu pârâta Popa Eugenia. Admite cererea restrânsă şi precizată formulată în contradictoriu cu pârâţii Giurgiu Dumitru şi Giurgiu Ioana în parte. Obligă pe pârâţii Giurgiu Dumitru şi Giurgiu Ioana să lase în deplină posesie şi proprietate reclamanţilor suprafaţa de 3937 m.p. teren situată în Vedea, sat Dincani, jud. Argeş identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Leuca Dumitru depusă la fila 149 din dosarul d fond anterior casării prin patrulaterul marcat de punctele FGHI, conturată cu culoare negru, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâţii Giurgiu Dumitru şi Giurgiu Ioana să plătească reclamanţilor suma de 930 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă teren pentru perioada 2003 – 2005 şi suma de 216 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9478/2013 din 26.11.2013Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta Popa eugenia având ca obiect nulitate absolută parţială titlu de proprietate nr. 17726/1993 emis de C.J.FF Argeş, dispune formarea unui nou dosar şi înaintarea la registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat de fond funciar. Suspendă soluţionarea dosarului nr. 12262/280/2004 în baza disp. art. 244 alin.1 pct.1 C. proc.civ. până la soluţionarea dosarului disjuns. Cu recurs pe perioada
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Admite cererea formulată de reclamantul prezent, în temeiul art. 156 C, proc.civ. Ia act de renunţarea reclamatului M******* C********* domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl. P7, sc.C, ap.1, jud. Argeş la judecată faţă de pârâţii C****** F*****, C****** V*******, domiciliaţi în comuna Vedea sat Fata, jud. Argeş şi D****** N******, domiciliat în comuna Uda sat Săliştea, jud. Argeş în temeiul art. 246 C. proc.civ. Se conceptează pârâţii Giurgiu Dumitru, Girgiu Ioana şi Comisia Judeţeană de Fond FunciarArgeş cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ., Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 29.03.2011. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată Cu recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011
In baza disp.art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspenda cauza.
Reia procedura de citare cu paratii lipsa, Giurgiu Ioana, Popa Eugenia, Giurgiu Dumitru, Giurgiu Ioana , COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIAR. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2007.
În baza disp. art. 17 C.pr.civ. disjunge cererile reconvenţionale, urmând a se forma un nou dosar. Înaintează prezenta cauză completului iniţial investit, respectiv C 1, marţi, sala 3, judecător Trandafir Raluca, fixând termen în acest sens la data de 26.06.2007. Citează toate părţile. Amână judecarea cauzei la 26.06.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2007.
Califica prezenta cauza ca fiind una in materie de fond funciar si in consecinta trece cauza la completul de fond funciar, de miercuri, C7, sala 3 ora 8.30 , judecator Mircea Stan, conform planificarii de permanenta a instantei aprobata prin Hotararea colegiului de conducere nr. 4/30.01.2007, urmand ca acesta sa fixeze urmatorul termen de judecata. Se citeaza partile pentru termenul fixat.
DISPUNE Având în vedere modalitatea de solutionare a cererii de abţinere, trimite cauza completului stabilit – judecător Raluca Trandafir, la data de 08.05.2007, pentru continuarea judecătii. Citează părţile fără termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea de abtinere.
Amână cauza la 06.04.2007, termen control.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active a piritului reclamant D****** N******. Admite actiunea formulata de reclamantii M******* C*********, domiciliat in Pitesti, cart. Trivale, bl.P7, sc. C, ap.1, jud. Arges si E**** V*******, domiciliata in com. Vedea, sat Dincani, jud. Arges, in contradictoriu cu piritii C****** F***** si C****** V*******, ambii domiciliati in com. Vedea, sat Fata, jud. Arges, D****** N******, domiciliat in com. Uda, sat Salistea, jud. Arges, Popa Eugenia, domiciliata in com. Vedea, sat Dincani, jud. Arges, Giurgiu Dumitru si Giurgiu Ioana, domiciliati in com. Uda, sat Cretesti, jud. Arges si Comisia Judeteana Arges de Fond Funciar. Respinge cererile reconventionale. Obliga pe piritii persoane fizice sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantilor urmatoarele suprafete de teren: piritii C****** F***** si C****** V*******, suprafata de 3220 mp, piritul D****** N******, suprafata de 5000 mp, pirita Popa Eugenia , suprafata de 2622 mp si piritii Giurgiu Dumitru si Giurgiu Ioana, suprafata de 3937 mp , astfel cum au fost identificate suprafetele de teren in raportul de expertiza ing. Leuca ce face parte integranta din prezenta hotarire. Obliga pe piritii persoane fizice sa plateasca reclamantilor c/valoarea lipsei de folosinta a terenurilor pe care le ocupa, astfel : pirita C****** V******* suma de 350,61 RON, piritul Giurgiu Dumitru suma de 930,3 RON, piritul D****** N****** suma de 362,25 RON si pirita Popa Eugenia suma de 190 RON. Obliga pe piritii persoane fizice, la plata in mod divizibil catre reclamanti a sumei de 566,20 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2006.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2006.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2006.
D I S P U N E: Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, prin agent procedural, cu atentionarea acestuia de a indeplini corect procedura de citare, în temeiul disp art 100 pct 7 corob cu art 91 c.pr.civ, având în vedere că nu au fost indicate numele şi calitatea persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei. Admite, în temeiul disp art 96 c.pr.civ., cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu este depusă în termen legal la dosar. Se citează părţile lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Îndreaptă eroarea materirală din încheierea de şedinţă de la data de 10.02.2006 în sensul că pârâţii Ciuraru nu renunţă la judecarea cererii reconvenţionale şi înteleg să se folosească în dovedirea ei de probele în cauză, urmând a mai depune şi acte. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în sumă de 100 RON. Se citează pârâţii Giurgiu Ioana şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorii pârâţilor Ciuraru, Dumitru şi Popa. Se emite adresă către expert, în sensul completării raportului de expertiză, conform obiecţiunilor formulate. Respinge proba cu relaţii de la Comisia Locală Vedea de Fond Funciar. Încuviinţează înlocuirea martorului Dobroiu Alexandru cu un alt martor al cărui nume va fi depus cu listă la dosar. Se citează pârâţii Giurgiu Ioana şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E Respinge proba cu martorii indicaţi, solicitată de reclamanţi, apreciind că, în vederea dovedirii tezei probatorii indicate, ar putea fi utilă proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar. Prorogă discutarea aceste probe, după studierea raportului de expertiză şi audierea martorului Dobroriu Alexandru. Pune în vedere pârâţilor Ciuraru să aducă pe martorul Dobroiu Alexandru, necitat, pentru a fi audiat în cauză. Vor fi citate pârâtele Giurgiu Ioana şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E : Având în vedere cererea părţilor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2006, în vederea efectuării raportului de expertiză şi a audierii concomitente a martorilor. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă 100 RON. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează pârâţii Giurgiu Ioana şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Cu drept de apel odată cu fondul.
DISPUNE Admite probele astfel cu au fost solicitate: Admite pentru reclamanţi, probele cu acte şi expertiză. Admite pentru pârâţii Ciuraru probele cu acte, martori pe teza probatorie indicată. Admite pentru pârâţii D****** N****** şi Popa Eugenia, proba cu martori. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul Leuca Dumitru din Curtea de Argeş. Stabileşte 5.000.000 ROL onorariul provizoriu, obligaţia de plată în sarcina reclamanţilor. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: să fie transpuse în teren actele de proprietate ale părţilor; expertul să observe dacă există suprapuneri între titluri având în vedere actele de proprietate; expertul va arăta dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce nu le este dată în proprietate şi dacă da, să identifice această suprafaţă de teren; expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului; să identifice terenurile dacă se constată că sunt ocupate de altă persoană decât de proprietar; să facă cercetări cu privire la actele de reconstituire a proprietăţii reclamanţilor şi cu privire la suprafeţele deţinute anterior de Popa Eugenia şi D****** N******; să transpună în schiţă terenurile, să facă măsurători, eventual va folosi culori pentru a se distinge proprietatile părţilor. Constată că martorii părţilor pot fi audiaţi la termenul viitor. Pune în vedere pârâţilor Ciuraru să aducă martorii Iconaru Elena şi Dobroiu Alexandru, pentru a fi audiaţi, aşa cum s-au obligat. Se citează martorii pârâţilor Dumitru şi Popa - Badea Dumitru şi Diaconescu Ctin. Se citează pârâţii Giurgiu Ioana şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 28.10.2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Giurgiu Ioana sens în care aceasta se citează în baza disp art 85 şi 107 c.pr.civ., pentru ca pârâtul D****** N****** să depună la dosar acte de stare civilă sens în care i se pune în vedere acest lucru şi în vederea discutării probatoriului. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
DISPUNE Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu copia precizării cererii reconvenţionale, pârâta Giurgiu Dumitra. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
DISPUNE Faţă de cererea formulată prin întâmpinarea de la f.6 a dosarului, prin care pârâtul D****** N****** solicită ca instanţa să dispună anularea titlului de proprietate al reclamanţilor şi faţă de cererea apărătorului pârâţilor Dumitru N. şi Popa E., acordă un nou termen de judecată pentru a se preciza cererea formulată, în fapt şi drept, pentru a fi timbrată corespunzător. Apreciază la termenul viitor cu privire la necesitatea introducerii în cauză a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi a Comisiei Locale Vedea de Fond Funciar. Prorogă discutarea probelor cu martori şi expertiză., la următorul termen de judecată. Se citează pârâta Giurgiu Ioana. Amână judecarea cauzei la 09.09.2005.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 24.06.2005 pentru ca reclamanţii, prin apărătorul lor, pârâţii Ciuraru prin apărătorul lor, să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar. Se citează cu menţiunea chemării la interogatoriu pârâţii C****** F***** şi Giurgiu Ioana. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului.
D I S P U N E: Admite probele cu acte, interogatoriu, expertiză pentru identificarea terenului în litigiu şi stabilirea lipsei de folosinţă, solicitate de reclamant, prin apărătorul său. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori. Prorogă administrarea probei cu expertiză după depunerea actelor şi administrarea interogatoriului. Admite pentru pârâţii Ciuraru, probele cu acte, interogatoriu şi expertiză. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea interogatoriului, depunerea actelor şi efectuarea expertizei. Prorogă administrarea probei cu expertiză, după administrarea interogatoriului, depunerea actelor şi efectuarea expertizei. Admite pentru pârâtul D****** N****** proba cu acte. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă cu menţiunea chemţrii la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să anexeze actele de proprietate despre care fac vorbire în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta Giurgiu Ioana. Pune în vedere reclamanţilor să timbreze acţiunea cu suma de 166.400 lei taxă de timbru şi să depună la dosar copia certificatului de căsătorie pentru E**** V*******. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Buru E. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, formulată de reclamantă, prin apărătorul său. Se citează pârâta Giurgiu Ioana. Amână judecarea cauzei la 18.03.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de judecată pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor de la dosar, pentru a completa timbrajul cu taxă de timbru în sumă de 166.400 lei. Vor fi citaţi pârâţii lipsă.