C******** E*******
ReclamantC****** J******** D* R************ A V******* I* M**** D* P* L**** P*********
PârâtRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea Coţovanu Elionora împotriva procesului verbal nr.5 din 24.11.2003 întocmit de Comisia judeţeană de reconstituire a vechimii în muncă de pe lângă Prefectura jud.Botoşani. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Botoşani cu privire la capătul de cerere vizând reconstituirea vechimii în muncă şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Dorohoi. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
S-a audiat martorul Miron Vasile. Instanţa admite cererea formulată de către contestatoare, prin care solicită completarea probatoriului administrat în cauză cu audierea martorei Şargu Maria.
S-a audiat martorul Puiu Ioan. Se acordă un nou termen de judecată, la cererea contestatoarei, pentru prezenţa martorului Miron Vasile, în audierea căruia insistă.
Instanţa admite proba testimonială solicitată de căre contestatoare.
Se va face adresă contestatoarei pentru a se prezenta în instanţă şi a-şi susţine cererea de chemare în judecată cu probele solicitate prin însăşi aceasta, în sensul de a preciza dacă insistă în administrarea probei privind audierea martorilor îndicaţi în cerere, respectiv Puiu Ion şi Coţovanu Vasile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se înmânează duplicatul întâmpăinării şi cont..Repr. intimatei invocă excepţia lipsei calităţii procesuale a instanţei, competentă în soluţionare fiind Judecătoria Botoşani.Instanţa respinge excepţia invocată.Cont. sol. un termen pentru a studia.
PENTRU LIPSA INTIMATEI, SE VA FACE ADRESĂ SĂ NE TRIM,ITĂ COPIA PROCESULUI-VERBAL NR. 5/24.11.2003.