A***** N******
Recurent InculpatV******** I***
Recurent Parte civilăRespinge ca tardiv introdus recursul declarat de p.v. V******** I*** impotriva s.p. 3100 din 23.12.2003 a Judec. Botoşani. Admite recursul decl. de inc. A***** N****** impotriva aceleiaşi sentinte pe care o caseaza in parte, in sensul că: in temeiul art. 11 pct.2 lit. a si art. 10 lit. b/1 C.p.p., achita pe inc. A***** N****** pt. sav. infr. prev. şi ped. de art. 205 C.p. in temeiul art. 18 rap. la art. 91 C.p. aplica inc. 5.000.000 lei amenda administrativa. Inlatura disp. art. 10 din L. 137/1997 referitoare la gratiere. Mentine restul dispozitiilor sentintei recurate. Chelt. jud. din recurs răman la stat. Definitivă. pronuntata in sedinta publică.
Instanţa, constatând că în actuala compunere, nu este legal constituită, întrucât d-l judecător Ghercă Mihai s-a mai pronunţat în cauză, pune în discuţia părţilor necesitatea amânării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în complet legal constituit . Reprezentanta Parchetului şi părţile prezente, personal şi prin apărători, nu se opun amânării cauzei.Părţile au termen in cunostinta .
Instanâa a admis cererea formulată de apărătorul inc ulpatului-recurent, avocat Humelnicu Dan, prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de dosar şi pregăti apărarea, motiv pentru care s-a dispus amânarea judecării cauzei.