I****** E****
ReclamantI****** N*******
ReclamantA***** A****** D******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii I****** E**** şi I****** N*******, domiciliaţi în Piteşti, str. T. Vladimirescu, Bl. A3, sc. D, ap. 6, et. 2, jud. Argeş, împotriva pârâtei A***** A****** D******, domiciliată în Piteşti, str. Depozitelor, nr. 31, bl. Selca, sc. A, ap. 104, jud. Argeş. Dispune punerea sub interdicţie a pârâtei A***** A****** D******, născută la 4.10.1985, fiica lui I****** E**** şi I****** N******* . Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 3.160.000 lei (316 RON) cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive se va comunica instanţei de la locul naşterii şi autorităţii tutelare, în vederea numirii unui curator. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006
Amână pronunţarea la 17.04.2006.
Amână pronunţarea la 10.04.2006.
Amână pronunţarea la 3.04.2006.
Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea pârâtei de prezentare din motive medicale. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006.
Se emite adresă în vederea efectuării anchetei sociale în ceea ce o priveşte pe pârâtă în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul INSTITUTULUI NATIONAL DE MEDICINA LEGALA "MINA MINOVICI" BUCUREŞTI, în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice şi a prezentării pârâtei la această instituţie, precum şi în vederea avizării raportului de expertiză efectuat în cauză, potrivit art. 24 din Ord. nr.1/2000, cu obligaţia de a fi restituit după efectuarea celor solicitate. Fixează termen pentru prezentarea pârâtei la I.N.M.L. BUCUREŞTI la data de 13.07.2005.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către apărătorul pârâtei, având în vedere prev. Decr. 32/1954, faptul că reclamanţii, conform actelor de stare civilă sunt părinţii pârâtei. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamanţilor. Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor,în temeiul art. 24 din Ord. nr.1/2000.. Se emite adresă către COMISIA SUPERIOARA DE MEDICINA LEGALĂ din cadrul I.M.L. „MINA MINOVICI” BUCUREŞTI în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri. Amână cauza la data de 13.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Pitesti, în vederea efectuării, respectiv realizării fazei necontradictorii, potrivit art.30 -32 din Decr. 32/1954.