M******* N******
InculpatR**** E*** M*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 11 pct.2 lit.a Cpp rap. la art. 10 lit.b ind.1 Cpp comb. cu art. 18 ind.1 Cp achita pe inculpatul M******* N******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 16.03.1951, în comuna Mărunţei, jud. Olt, CNP *********5006, domiciliat în Piteşti, str. Ion Antonescu, bl. PS5, sc. B, ap.6, jud. Argeş pentru infr. prev. de art. 180 al. 2 Cp fata de partea vatamata R**** E*** M*****, domiciliată în comuna Bascov, bl. A2, sc. B, ap. 9, jud. Argeş. In temeiul art. 91 Cp aplica inculpatului o sanctiune cu caracter administrativ, constand in amenda in suma de 500 lei (RON). In temeiul art. 14 Cpp rap. la art. 346 Cpp si art. 998 C. civ. admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila R**** E*** M*****, in sensul ca-l obliga pe inculpat sa -i plateasca partii civile suma de 2000 lei (RON) cu titlu de daune morale. In temeiul art. 192 al. 1 pct. 1 lit. c Cpp obliga pe inculpat la 70 lei (RON) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Respinge cererea formulata de catre aparatorul partii vatamate R**** E*** M*****, avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptei inculpatului M******* N****** din infr. prev. de art. 180 al. 2 Cp in infr. prev. de art. 239 al. 2 Cp ca neintemeiata. Se citeaza partile pentru termenul din data de 26.09.2005, Cu drept de recurs odata cu fondul.
Se emite mandat de aducere pentru martorul Matei Ionut, potrivit disp. Art. 183 Cpp si adresa catre Politia Bascov, cu avertisment de amenda pentru seful de post Stanca, pentru aducerea la indeplinire a mandatului de aducere. Se citeaza martorul Stancu Gheorghe, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 05.09.2005. Cu recurs odata cu fondul.
Se citeaza martorul Stancu Gheorghe, iar pentru martorul Matei Ionut se emite mandat de aducere, potrivit disp. Art. 183 Cpp si adresa catre politia comunei Bascov pentru a aduce la indeplinire mandatul de aducere. Amână judecarea cauzei la 04.07.2005. Cu recurs odata cu fondul.
Incuviinteaza cererea partii vatamate formulata prin aparator de inlocuire a martorului susprecizat cu martorul Matei Ionut. Se citeaza martorii Matei Ionut si Stancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005
Se emite mandat de aducere pe numele martorului Badea Codrut, potrivit disp. Art. 183 Cpp si adresa catre Politia com. Bascov – in atentia sefului de post Stanca Dumitru, pentru aducerea la indeplinire a mandatului de aducere. Se citeaza martorul Stancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005
Se emite mandat de aducere pe numele martorului Badea Codrut, potrivit disp. Art. 183 Cpp. Pune in vedere martorului prezent sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a fi audiat. Se citeaza martorul Stancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 25.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005
Admite solicitarea părţii vătămate de a acorda un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului acestuia şi proroga discutarea cererii de înlocuirea martorului părţii vătămate la următorul termen de judecată la care vor fi prezenţi şi apărătorii părţilor. Pune în vedere martorilor prezenţi să fie prezenţi la următorul termen de judecată. Se citează martorul Stancu Gheorghe. Se revine cu adresă către IPJ Olt pentru a ne înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului.   Amână judecarea cauzei la 04.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat M******* N****** şi pe parte vătămată R**** E*** M*****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: inculpat M******* N****** asistat de av. V. Cherbel si parte vătămată R**** E*** M***** asistata de av. N. Oprea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Instanta, in baza disp. art. 323 Cpp procedeaza la interogarea inculpatului si in baza disp. art. 326 Cpp la audierea partii vatamate, depozitiile acestora fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Aparatorul partii vatamate depune la dosarul cauzei certificatul medico-legal si o pagina de ziar si solicita proba testimoniala cu cei patru martori indicati in plingere si proba cu inscrisuri. Aparatoarea inculpatului solicita de asemenea proba testimoniala cu doi martori, respectiv sotia si o vecina, martori pe care se obliga sa-i aduca necitati si proba cu acte. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admitere in parte a probelor solicitate, respectiv proba cu inscrisuri solicitata de aparatorii ambelor parti si proba testimoniala cu doi martori pentru partea vatamata. INSTANŢA Va admite in parte probele solicitate de parti prin aparatorii lor, respectiv proba cu inscrisuri si testimoniala cu martorii Badea Codrut si Stancu Gheorghe pentru partea vatamata si proba cu inscrisuri si testimoniala cu martora Mitrache Georgeta pentru inculpat. Se vor cita cei trei martori. Se va reveni cu adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite in parte probele solicitate de parti, respectiv proba cu inscrisuri si testimoniala cu martorii Badea Codrut si Stancu Gheorghe pentru partea vatamata si proba cu inscrisuri si testimoniala cu martora Mitrache Georgeta pentru inculpat. Se citeaza cei trei martori. Se revine cu adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat M******* N****** şi pe parte vătămată R**** E*** M*****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpat M******* N****** asistat de av. V. Cherbel, lipsind parte vătămată R**** E*** M*****. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatoarea inculpatului solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si pregati apararea, intrucit a fost angajata la acest termen de judecata. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea solicitarii aparatoarei partii vatamate si de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea vatamata. INSTANŢA Constata intemeiata solicitarea aparatoarei inculpatei, urmind a o admite. Avind in vedere lipsa de procedura cu partea patamata, se va relua procedura cu aceasta. Se va emite adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata solicitarea aparatoarei inculpatului. Se reia procedura de citare cu partea vatamata. Se emite adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 21.02.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2005