B**** D**
InculpatB**** F******
InculpatT***** G*********
Parte vătămatăT***** I* S*****
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b C.p.p. achita pe inculpaţii Barbu Dan,fiul lui Niculae si Stelica,nascut la 21.08.1976 in com.Calinesti,jud.Arges,CNP *********7839, si B**** F******,fiica luiFlorea si Rada, nascuta la 07.02.1967 in comRociu ,jud.Arges, CNP *********1843,ambii domiciliaţi în com. Rociu,sat Rociu, jud. Argeş sub aspectul savarsirii infracţiunii prev. de art. 213 Cod penal , abuz de încredere . In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpaţii sub aspectul savarsirii infracţiunii de ameninţare si insulta prev. de art. 193 si 205 Cod penal in procesul penal pornit la plângerea parţilor vătămate T***** G*********, CNP *********4990 si Tanase Stefan, fiul lui Liviu şi Gheorghiţa, născut la 20.11.1983 – Piteşti, domiciliaţi în Piteşti, B.dul Petrochimiştilor, bl. B23, sc. F, ap. 1, jud. Argeş referitoare la 28.11.2004 si 29.11.2004 . In baza art. 346 C.p.p. respinge acţiunile civile formulate de partile civile T***** G********* si Tanase Stefan . În baza art. 192 pct. 1 lit.a, b C.p.p. obligă părţile vătămate la câte 400.0000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.193 C.p.p. respinge cererea părţilor de vătămate de acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă părţile vătămate la 3.000.000 lei cheltuieli judiciare către inculpaţi. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpata si partea vatamata T***** G********* si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 12411/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat B**** D**, inculpat B**** F****** şi pe parte vătămată T***** G*********, parte vătămată T***** I* S*****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii personal si asistati de av. Barboi ,partile vatamate asistate de av. Paun , martorii Pirlea Daniel , Bobe Carmen Rodica, Bobe Steluta si Leonte Alina . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatilor depune la dosar o caracterizare . Se identifica inculpatii B**** D** , fiul lui Niculae si Stelica, nascut in Calinesti Arges la data de 21.08.1976 CNP- *********7839 si B**** F****** , fiica lui Florea si Rada, nascuta la data de 07.02.1967 CNP- *********1843 . In baza disp. art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata Tanase Stefan , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . In baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenti, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa martrorilor inculpatilor Craciunel Ovidiu si Catalin Gheorghe in audierea carora se insista . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor Craciunel Ovidiu si Catalin Gheorghe , care se vor cita cu mandate de aducere , conform disp. art. 183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorii lipsa , in sensul celor de mai sus . Se emit adrese pentru fisele de cazier ale inculpatilor . Amână judecarea cauzei la .17.05.2005. Cu recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 12411/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat B**** D**, inculpat B**** F****** şi pe parte vătămată T***** G*********, parte vătămată T***** I* S*****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii asistati de av. Barboi , partea vatamata T***** G********* asistata de av. Paun , pentru partea vatamata Tanase Stefan av. Paun . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 318 C.p.p. s-au identificat inculpatii, in baza disp. art. 323 C.p.p. s-a audiat inculpata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . In baza disp. art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata T***** G********* , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul partilor vatamate solicita proba cu inscrisuri , relatii de la Postul de Politie Rociu , prin care sa ne comunice daca inculpatii au fost vreodata sanctionati contraventional pentru fapte similare si proba cu 3 martori ,pe situatia de fapt si pentru a dovedi faptele savarsite de catre inculpati in data de 28.11.2004 si 29.11.2004, respectiv Craciunel Ovidiu , Catalin Gheorghe si Parlea Daniel, toti domiciliati in comuna Rociu, judetul Arges. Aparatorul inculpatilor este de acord cu probele solicitate de paratorul partii vatamate , mai putin cu proba cu relatii de la Postul de Politie Rociu , solicita pentru inculpati proba cu inscrisuri si 3 martori , respectiv Bobe Rodica Carmen , Bobe Steluta si Leonte Alina , toti domiciliati in comuna Rociu , sat Gliganu de Jos ,judetul Arges . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea probelor solicitate de aparatorii partilor, se opune admiterii probei cu relatii de la Postul de Politie Rociu . INSTANŢA Constata ca probele solicitate de aparatorii partilor sunt in parte utile solutionarii cauzei, respectiv proba cu inscrisuri si martori pentru fiecare parte, urmand a respinge proba cu relatii de la Postul de Politie Rociu . Se vor cita martorii la adresele indicate . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art.67 C.p.p., admite proba cu inscrisuri si martori . Se citeaza martorii la adresele indicate Se emit fise de cazier judiciar pentru inculpati . . Amână judecarea cauzei la ...19.04.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la
Partile prezente solicita amanarea cauzei in vederea impacarii . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de partile prezente . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa-si rezolve litigiul pe cale amiabiala . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parti . Amână judecarea cauzei la .22.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. .
Dosar nr. 12411/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 01 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat B**** D**, inculpat B**** F****** şi pe parte vătămată T***** G*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: inculpat - B**** D** personal inculpat - B**** F****** personal parte vătămată - T***** G********* personal , si asistata de av. Paun. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu Tanase Stefan , care nu a fost citat . Solicita sa fie citat la acealsi domiciliu cu T***** G********* . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu partea vatamata Tanase Stefan . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea vatamata Tanase Stefan , care se va cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partea vatamata Tanase Stefan . Amână judecarea cauzei la 01.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Maria Gheorghe