G***** M****
ReclamantS***** F******
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamantul G***** M****, domiciliat în comuna Uda, judeţul Argeş, împotriva pârâtei S***** F******, domiciliată în Piteşti, cartier Războieni, bl.B.2, sc.B, etj.II, ap.14, judeţul Argeş. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
In baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs.
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite mandat de aducere pentru martorul Dumitrescu Marian. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca reclamantul să completeze proba cu înscrisuri, precum şi în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite mandate de aducere pentru martorii care nu s-au prezentat. De asemenea, pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată nu mai devreme de ora 11. Amână judecarea cauzei la 01.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării doamnei avocat Mateescu Paula, reprezentanta reclamantului, Pune în vedere acesteia să depună la dosar dovadă în acest sens. Continuă procedura de citare a martorilor. Amână judecarea cauzei la 04.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2005.
INSTANŢA Conform dispoz. art. 167 C.pr.civ ,constată utile şi pertinente soluţionării cauzei probele propuse atât de reclamant în dovedirea acţiunii principale, cât şi de pârâtă în apărare, urmând să admită pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu trei martori care vor fi citaţi.conform mentiunilor din nota de probatoriu depusa de reclamant prin avocat.. Va admite pentru pârâtă în dovedirea apărărilor probele cu înscrisuri, interogatoriu, precum şi proba testimonială cu doi martori – Băieşu Orania, care va fi citată, urmând ca al doilea martor să fie nominalizat cu listă în termen de cinci zile. Va proroga discutarea probei privind expertiza tehnică judiciară după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Va cita părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu” conform art. 218 C.pr.civ. Va pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile ce înţeleg să le formuleze, la următorul termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant în dovedirea acţiunii principale probele cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu trei martori cu citare. Admite pentru pârâtă în dovedirea apărărilor probele cu înscrisuri, interogatoriu, precum şi proba testimonială cu doi martori – Băieşu Orania, cu citare, urmând ca al doilea martor să fie nominalizat cu listă în termen de cinci zile. Prorogă discutarea probei privind expertiza tehnică judiciară după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu” conform art. 218 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile ce înţeleg să le formuleze, la următorul termen de judecată. Se citează martorii, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 06.04.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantului, în sensul de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, potrivit dispoz. art. 96 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă prin avocat, în sensul de a lua la cunoştinţă de conţinutul completării la acţiune. Amână judecarea cauzei la 02.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005.
INSTANŢA Pune în vedere reclamantului prin avocat a preciza acţiunea principală, în sensul arătării bunurilor care au fost dobândite în timpul căsătoriei, precum şi bunurilor dobândite în concubinaj, pentru cele din urmă a arăta care este cota de contribuţie a părţilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin avocat a preciza acţiunea principală, în sensul arătării bunurilor care au fost dobândite în timpul căsătoriei, precum şi bunurilor dobândite în concubinaj, pentru cele din urmă a arăta care este cota de contribuţie a părţilor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005.