S********* G* I**
InculpatS********* D* G*********
InculpatE** I* I***
Parte vătămatăRespinge excepţia lipsei plângerii prealabile pentru infracţiunea de insultă prev.de art.205 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b 1 C.pr.pen. achită pe inculpata Ştefănescu Gheorghiţa, domiciliată in Târgovişte, str. General Matei Vlădescu, bl.18, sc. A, ap.14, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1784 pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prev.de art. 205 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b1 C.pr.pen. achită pe inculpata Ştefănescu Gheorghiţa pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev.de art.193 C.pen. In baza art. 181 C. pen. si art. 91 lit. c C. pen. aplică inculpatei sancţiunea administrativă a amenzii in cuantum de 800 lei RON. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b1 C.pr.pen, achită pe inculpatul Ştefănescu Ioan, domiciliat in Târgovişte, str. General Matei Vlădescu, bl.18, sc. A, aop.14, judeţul Dâmboviţa , CNP *********1784 pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prev.de art.205 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b1 C.pr.pen. achită pe inculpatul Ştefănescu Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev.de art.193 C.pen. In baza art.181 si art.91 lit.c C.pen. aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii de 800 lei RON. In temeiul art.346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă a părţii civile Ene Ioan, domiciliat in comuna Cocu , judeţul Argeş, CNP *********4991 . In baza art.193 C.pr.pen. respinge cererile inculpaţilor privind obligarea părţii vătămate la plata cheltuielilor judiciare făcute. In baza art.193 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat să-i plătească părţii vătămate câte 50 lei RON cheltuieli judiciare făcute. In baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată si inculpata Ştefănescu Gheorghiţa si de la comunicare pentru celălalt inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005
Amana pronuntarea la data de 23.11.2005.
Se revine cu adresa catre Postul de Politie Cocu. Se emite adresa catre IPJ Arges pentru a ni se comunica numele,datele de stare civila si CNP-ul sefului postului de politie al com.Cuca. Amana cauza la data de 16.11.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005
Admite cererea formulata de catre aparatorul partii vatamate. Se emite adresa catre Postul de Politie Cocu in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amana cauza la data de 19.10.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGI DISPUNE Se citeaza martorul Popescu Stefan cu mandat de aducere potrivit disp.art 183 C.p.p. si cu avertisment de amenda in suma de 700 lei RON. Se emite adresa catre Postul de Politie al com.Cocu-in atentia sefului de post,in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amana cauza la data de 21.09.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE La prima strigare a cauzei instanta admite cererea formulata de catre partea vatamata, sens in care lasa cauza la a doua strigare. La a doua strigare a cauzei instanta dispune citarea martorilor Popescu Stefan si Chiritescu Mariana cu mandat de aducere potrivit disp.art 183 C.p.p. si cu avertisment de amenda in cuantum de 5.000.000 lei in caz de neprezentare. Amana cauza la data de 31.08.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza probele solicite, respectiv pentru partea vatamata proba cu inscrisuri si proba testimoniala cu 2 martori-Ene I Victoria si Popescu Stefan si pentru inculpat,proba cu inscrisuri. Se citeaza martorii propusi de catre partea vatamata Se citeaza martorii propusi de catre inculpata cu avertisment de amenda in cuantum de 2.000.000 lei. Amana cauza la data de 15.06.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre aparatorul partii vatamate. Se citeaza inculpatul Stefanescu Ion atat la domiciliu cat si prin afisare la sediul Consiliului Local Cocu conform disp.art 177 alin.4 C.p.p. Amana cauza la data de 25.05.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S********* G* I**, inculpat S********* D* G********* şi pe parte vătămată E** I* I***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică La prima si a doua strigare a cauzei a raspuns S********* D* G*********personal,av.Zaharescu G pentru inculpatul Stefanescu G Ion lipsa fiind acesta precum si partea vatamata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; La prima strigare a cauzei -Sotia partii vatamate depune la dosarul cauzei copia unui certificat medical emis la data de 21.03.2005, din care rezulta ca,partii vatamate i s-a recomandat un repaus de 14 zile. Aparatorul inculpatului, invoca exceptia lipsei nejustificate a partii vatamate la doua termene consecutive. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul arata ca se opune exceptiei invocate. Aparatorul inculpatului,avand cuvantul, solicita ca instanta sa nu ia in consideratie copia actului medical. La a doua strigare a cauzei,instanta aduce la cunostinta inculpatei prev. disp.art 7o alin.2 C.p. Inculpata precizeaza instantei ca este de acord sa fie audiata in cauza. In baza disp.art 323 C.p.p. se audiaza inculpata,declaratia sa fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Aparatorul inculpatului,avand cuvantul, solicita proba testimoniala cu 2 martori,respectiv Chiritescu Mariana si Nicu Georgiana Sidonia domiciliate in com.Cocu sat.Negulesti,jud.Arges. Inculpata Stefanescu Gheorghita,precizeaza instantei ca isi insuseste martorii propusi de catre aparatorul inculpatului. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, arata ca nu se opune probei testimoniale solicitata. Inculpata Stefanescu Gheorghita depune la dosarul cauzei, copia buletinului de identitate a inculpatului Stefanescu Ion. INSTANŢA La prima strigare-Avand in vedere copia actului medical urmeaza a constata ca partea vatamata lipseste justificat la acest termen de judecata,sens in care va respinge exceptia invocata. La a doua strigare a cauzei- Urmeaza a incuviinta proba testimoniala cu martorii Chiritescu Mariana si Nicu Georgiana Sidonia. Urmeaza a lua act ca inculpata Stefanescu Gheorghita si-a insusit martorii propusi de catre inculpatul Stefanescu Ion. Se va emite adrese catre IPJ pentru a ne inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Se va cita inculpatul Stefanescu Ion atat la domiciliu cat si prin afisare la sediul Consiliului Local Cocu,potrivit disp.art 177 alin.4 C.p.p. Se vor cita martorii propusi de catre inculpat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE La prima strigare a cauzei-Avand in vedere copia actului medical constata ca partea vatamata lipseste justificat la acest termen de judecata,sens in care respinge exceptia invocata. La a doua strigare a cauzei- Incuviinteaza proba testimoniala cu martorii Chiritescu Mariana si Nicu Georgiana Sidonia. Ia act ca inculpata Stefanescu Gheorghita si-a insusit martorii propusi de catre inculpatul Stefanescu Ion. Se emite adrese catre IPJ pentru a ne inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Se cita inculpatul Stefanescu Ion atat la domiciliu cat si prin afisare la sediul Consiliului Local Cocu,potrivit disp.art 177 alin.4 C.p.p. Se citeaza martorii propusi de catre inculpat. Amana cauza la data de 27.04.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S********* G* I**, inculpat S********* D* G********* şi pe parte vătămată E** I* I***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul Stefanescu D.Gheorghita lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; Inculpata Stefanescu Gheorghita solicita acordarea unui termen de judecata pentru a-si angaja aparator.Deasemenea precizeaza instantei ca inculpatul Stefanescu Ion este plecat din tara. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, arata ca nu se opune cererii formulate de catre inculpata. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta cererea formulata de catre inculpata, potrivit disp.art. 171 C.p.p. Se va cita inculpatul Stefanescu Ion atat la domiciliu cat si prin afisare la sediul Consiliului Local Cocu,jud.Arges Urmeaza a lua act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre inculpata, potrivit disp.art. 171 C.p.p. Se citeaza inculpatul Stefanescu Ion atat la domiciliu cat si prin afisare la sediul Consiliului Local Cocu,jud.Arges Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. Amana cauza la data de 30.03.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S********* G* I**, inculpat S********* D* G********* şi pe parte vătămată E** I* I***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns partea vatamata personal, av.Zaharescu Gabriela pentru inculpatul Stefanescu Gh.Ion lipsa fiind acesta precum si inc.Stafanescu I.Gheorghita. Procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul Stefanescu Ion.. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; Aparatorul inculpatului Stefanescu Gh.Ion,solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul si solicita citarea acestuia la ultimul domiciliu cunoscut precum si prin afisare la Sediul Consiliului Local Cocu.Deasemenea precizeaza instantei ca nu unde locuieste inculpatulul Stefanescu Ion in Germania. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita citarea inculpatului la domiciliu intrucat nu se face dovada ca inculpatul are domiciliul in Germania. Partea vatamata,avand cuvantul,solicita acordarea unui termen mai lung pentru a-si angaja aparator .Cu privire la cererea formulata de aparatorul inculpatului arata ca lasa la aprecierea instantei modul de solutionare . Reprezentantul parchetului,avand cuvantul pe cererea formulata de partea vatamata, solicita respingerea acesteia,intrucat s-a mai acordat un termen de judecata in acest sens. Aparatorul inculpatului avand cuvantul, arata ca lasa la aprecierea instantei modul de solutionare a cererii formulate de catre partea vatamata. INSTANŢA Urmeaza a respinge cererea formulata de catre partea vatamata intrucat s-a mai acordat un termen de judecata in acest sens. Urmeaza a constata ca din actele aflate la dosarul cauzei nu rezulta ca inculpatul in prezent locuieste in Germania,sens in care se va cita inculpatul Stefanescu Ion la domiciliul din tara. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de catre partea vatamata intrucat s-a mai acordat un termen de judecata in acest sens. Constata ca din actele aflate la dosarul cauzei nu rezulta ca inculpatul locuieste in Germania,sens in care citeaza inculpatul Stefanescu Ion la domiciliul din tara. Amana cauza la data de 09.03.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpaţii Ştefănescu G. Ion, Ştefănescu D. Gheorghiţa şi pe partea vătămată E** I* I***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpata Ştefănescu I.Gheorghiţa, partea vătămată Ene Ioan, lipsă fiind inculpatul Ştefănescu Gh.Ion reprezentat de av.Zaharescu Gabriela. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Se depune la dosar împuternicire avocaţială pentru inculpatul Ştefănescu Gh.Ion de către av.Zaharescu Gabriela, dovada privind detaşarea inculpatului de la unitatea unde lucrează şi copie de pe paşaport.Invedereaza ca inculpatul este plecat in interes de serviciu in Germania. Partea vătămată Ene Ioan solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Reprezentantul Parchetului solicita admiterea cererii formulate de catre partea vatamata. Aparatorul inculpatului lipsa si inculpata Stefanescu Gheorghita nu se opun. INSTANŢA Constată că cererea pentru lipsă de apărare formulată de partea vătămată Ene Ioan este întemeiată urmand a fi admisă. I se va pune in vedere avocatului inculpatului lipsa sa depuna adresa inculpatului in vederea citarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art.173 cod procedură penală admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de partea vătămată Ene Ioan. Pune în vedere apărătorului inculpatului lipsă să depună la dosar adresa inculpatului Ştefănescu Gh.Ioan în vederea citării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005.