O***** E***** R******
InculpatAmina cauza la 1 iunie 2004. Se citează inculpatula la Arestul IPJ Arges si martorii din acte. In temeiul disp.art.300/2 cpp raportat la art.16o/b cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fată de inculpatul O***** E***** R****** şi menţine această măsură. Cu drept de recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru dispozitiile încheierii privind mentinerea stării de arest şi cu apel odată cu fondul pentru restul. Pronunţată în sedintă publică astăzi 4 mai 2004,la Tribunalul Arges
Se citeaza martorii din acte Ristea Domenel,Fieraru Florentina Rozica si Raducu Marian,cu mandat de aducere cu insotitor,in temeiul disp.art.l83 cpp. Se citeaza inculpatul Oancea Eduard la IPJ Arges,cu datele de stare civilă. Amina cauza la data de 4 mai 2004. In temeiul disp.art 300 /2 cpp rap.la art.l6o/b cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul O***** E***** R****** si mentine aceasta masutră. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare pentru dispozitiile incheierii privind mentinerea starii de arest si cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 6 aprilie 2004,la Tribunalul Arges-sectia.penală.
Dosar nr.541/2oo4 TRIBUNALUL ARGES-SECTIA PENALA I N C H E I E R E Sedinta publica din data de 9 martie 2004 COMPLET SPECIALIZAT ANTICORUPTIE Presedinte:Constantin Ianit-judecător Judecator: Gheorghe Neacsu Grefier :Daniela Udrea Parchetul reprezentat prin Ana Iancu-procuror S-a luat în examinare,pentru solutionare în primă instantă,cauza penala privind pe inculpatul O***** E***** R******,detinut in Arestul IPJ Arges,trimis in judecată prin rechizitoriul parchetului pentru savirsirea infractiunilor prev.de art.255,257 cod penal. La apelul nominal,facut in sedinta publică,a răspuns inculpatul,in stare de arest,asistat din oficiu de avocat Stan Mircea. Procedura legal îndeplinită. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedintă după care: Inculpatul solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa de apărare. Reprezentantul parchetului pune concluzii de admiterea cererii inculpatului si acordarea unui nou termen de judecată. T R I B U N A L U L Constată ca fiind intemeiată cererea formulata de catre inculpat in sensul pentru lipsă de apărare si avindu-se in vedere disp.art.171 cpp urmeaza a se admite si, D I S P U N E Amina cauza la 6 aprilie 2004 pentru cind se va cita inculpatul la IPJ Arges Admite cererea inculpatului in senul aminarii cauzei pentru angajarea unui apărator ales. Data in sedinta publica azi 9 martie 2004.