M***** N****** S****
ReclamantM***** A**** G*******
PârâtAdmite cererea principala formulata de reclamantul M***** N****** S****, domiciliat in str. Ion Minulescu, bl. C8, c. D, ap. 13, jud. Arges impotriva paratei VOICU ALINA GABRIELA (fosta Mondoc), domiciliata in Pitesti, str. Fratii Golesti, BL. S9B, sc. A, ap. 18, jud. Arges, si cererea reconventionala formulata de parata impotriva reclamantului. Dispune iesirea din devalmasie a partilor. Atribuie paratei-reclamante Voicu (fosta Mondoc) Alina Gabriela in deplina proprietate si posesie garsoniera situata in Pitesti, cartier gavana III, str. Ion Fundeni, bl. C8, sc. D, ap. 13, jud. Arges. Obliga parata-reclamanta sa plateasca reclamantului-parat o sulta in cuantum egal cu echivalentul in lei la data platii a sumei de 1974,875 USD. Compenseaza in parte cheltuielile de judecata efectuate de parti si obliga pe reclamantul parat sa plateasca paratei reclamante suma de 1.000 lei (RON), reprezentand jumatate din onorariu de avocat. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2006.
Amână pronunţarea la data de 02. 05. 2006.
Amână pronunţarea la data de 25. IV. 2006
DISPUNE Pune în vedere părţilor să depună la dosar contractul de credit ipotecar P 280 din 24. II. 2003, încheiat cu Banca Comercială Română – sucursala Argeş şi copiile chitanţelor cu care acestea au achitat ratele scadente în perioada ianuarie – martie 2006. Ia act că pârâta se numeşte Voicu. Amână judecarea cauzei la 18. IV. 2006.
Constata ca partile au dobindit in timpul casatoriei in cote egale o garsoniera situata in Pitesti - Gavana 3 bl.C8 ap. 13. Cotele egale vizeaza ultima valoare achitata de cele doua parti la data pronuntarii hotaririi si nu valoarea intrinseca a bunului.
DISPUNE Încuviinţează cererea cu privire la acordarea unui nou termen în cauză pt adminsitrarea concomitentă a probelor. Menţine dispoziţia de chemare a părţilor la interogatoriu. Se comunică borderoul cu acte depus la acest termen. Se citează doar câte un martor pt fiecare parte, respectiv Popescu Angela şi Moroşanu Luminiţa, ceilalţi martori urmând a fi audia la un alt termen. Amână judecarea cauzei la data de 31. I. 2006, orele 11:00
Amina cauza la data de 20.12.2005.Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Pune în vedere martorei prezente să se prezinte la termenul acordat în vederea audierii. Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de abţinere, formulată de d-na magistrat Inge Cornelia Ene, respectiv : Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005.
Admite probele solicitate. Pune în vedere părţilor să nominalizeze martorii cu listă şi să-i aducă necitaţi în vederea audierii, aşa cum s-au obligat. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa ce instanţa se va pronunţa cu privire la încheierea de admitere în principiu. Se vor cita părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, potrivit textului de lege mai sus amintit. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 03 Octombrie 2005.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 3.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005.
Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamantul-pârât sa ia cunostiinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005.
Instanţa pune în discuţia părţilor, cererea de disjungere a cererii reconvenţionale, cu privire la capătul II al acesteia. Apărătorul reclamantului, precizează că se opune cererii de disjungere a cererii reconvenţionale. Apărătorul reclamantului-pârât, solicită proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu 2 martori care vor fi aduşi necitaţi şi nominalizaţi cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare, precum şi proba cu expertiză tehnică pentru identificarea apartamentului. Apărătorul pârâtei-reclamante, solicită ca reclamantul-pârât să individualizeze şi să evalueze bunurile supuse împărţelii, în vederea stabilirii timbrajului corespunzător, fiind prematură discutarea probatoriului, având în vedere că reclamantul-pârât susţine că are o contribuţie proprie la dobândirea apartamentului. INSTANŢA Având în vedere prev. art. 165 C.pr.civ., constată întemeiată, cererea de disjungere a cererii reconvenţionale, formulată de pârâta reclamantă, urmând a o admite şi a face obiectul unui dosar separat cu termen de judecată la data de 25.04.2005, ce se va înregistra în baza de date informatizată a instanţei, apreciind că se impune amânarea cauzei pentru ca reclamantul-pârât să-şi precizeze acţiunea în sensul prev. de art. 673 indice 2 C.pr.civ., în vederea stabilirii timbrajului corespunzător, iar pârâta-reclamanta să-şi precizeze cererea reconvenţională, prorogând discutarea probatoriului la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de disjungere, formulată de către reclamantul-pârât a cererii formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială, în cadrul cererii reconvenţionale formulată de către pârâta reclamantă M***** A**** G*******, urmând a face obiectul unui dosar separat, cu termen de judecată la data de 25.04.2005, ce se va înregistra în baza de date a instanţei. Pune în vedere reclamantului-pârât să-şi precizeze acţiunea în sensul prev. de art. 673 indice 2 C.pr.civ., în vederea stabilirii timbrajului corespunzător, iar pârâtei-reclamante să-şi precizeze cererea reconvenţională. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor, după ce reclamantul-pârât îşi va preciza acţiunea. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005.
Apărătorul reclamantului-pârât depune la dosar întâmpinare la cererea reconvenţională, fiind comunicată şi părţii adverse. Apărătorul pârâtei-reclamante, solicită disjungerea capătului II din cererea reconvenţională, privind atribuirea provizorie pe cale de ordonantă preşedinţială a folosinţei imobilului şi evacuarea reclamantului din imobil. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, precum şi pentru a depune la dosar copie de pe cererea reconvenţională, prorogând discutarea cererii de disjungere la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea cererii de disjungere la termenul următor. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar copie de pe cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 4.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu întâmpinare şi cerere reconvenţională din partea pârâtei –timbrată corespunzător, precum şi o cerere din partea apărătorului reclamantului, prin care, solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Apărătorul pârâtei, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu reclamantul, precizând că nu se opune cererii formulată de către apărătorul reclamantului. INSTANŢA Constată incidente disp. art. 85 C.pr.civ., urmând a se cita reclamantul cu copie de pe înscrisurile depuse la dosar, iar referitor la cererea formulată de către apărătorul reclamantului, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată, urmând a o admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează reclamantul cu copie de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora. Amână judecarea cauzei la 7.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005.