B****** I****
InculpatC**** N******
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct.2 lit.b si 10 lit.h c.p.p, rap la art.284 ind.1 c.p.p, inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate C**** N******, domiciliat in com.Budeasa, sat Budeasa Mare, jud. Arges, formulata impotriva inculpatei B****** I****, domiciliata in mun .Pitesti, str. Craiovei, bl. 25, ap.30, jud. Arges, pentru savarsirea infractiunilor de „amenintare” si „insulta” prev si ped de art.193 c.p si art. 205 c.p. In temeiul art. 346 c.p.p respinge actiunea civila promovata de partea civila C**** N******. In baza art.192 pct.2 lit.c, C.p.p obliga partea vatamata C**** N****** sa plateasca statului suma de 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2005
Ia act ca este primul termen de judecata la care partea vatamata lipseste in mod nejustificat din fata instantei si constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita partea vatamata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la primul termen de judecata. Se citeaza partea vatamata. Amână judecarea cauzei la 27.05.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2005
Constata ca la acest termen este lipsa de procedura cu partea vatamata in temeiul art. 175 si urm. C.p.p, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecata pentru a se cita partea vatamata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partea vatamata. Amână judecarea cauzei la 15.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat B****** I**** şi pe parte vătămată C**** N******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpata B****** I****, av. S. Dumitrescu pentru partea vatamata lipsa. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care Inculpata solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Aparatoarea partii vatamate precizeaza ca este de acor cu solicitarea inculpatei. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea solicitarii inculpatei si de acordarea unui nou termen de judecata in acest sens. INSTANŢA Va admite ca intemeiata solicitarea inculpatei, potrivit disp. art. 171 Cpp. Se va emite adresa catre IPJ Sibiu pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatei. Va trece cauza la completul de judecata nou investit C1, vineri, sala 1. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata solicitarea inculpatei, potrivit disp. art. 171 Cpp. Se emite adresa catre IPJ Sibiu pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatei. Trece cauza la completul de judecata nou investit C1, vineri, sala 1. Amina judecarea cauzei la 04.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005