Dosar 12601/280/2004 din 14.12.2004

Partaj (art. 728 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12601/280/2004
Data dosar:
14.12.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Partaj (art. 728 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite, în parte, cererea completată şi precizată formulată de reclamanta Gligăneanu Mariana, domiciliată în Piteşti, str.Războieni, bl.5, sc.F, ap.16, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Gligăneanu Viorel, domiciliat în Piteşti, str.Războieni, bl.5, sc.F, ap.16, judeţul Argeş. Dispune ieşirea părţilor din starea de codevălmăşie, omologând varianta I a raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Amzoi Teodor (fil. 127-129), cu modificări, astfel: Lotul nr. 1 - se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului şi se compune din: -suma de 1200 RON sultă la data încheierii contractului de schimb; - îmbunătăţiri apartament; - zugrăvit apartament; - autoturism marca Dacia 1300 - an fabricaţie 2002; - videoplayer; - 5 jaluzele din plastic; - 1 radiocasetofon (dublu); - 1 casetofon. Total valoare lot = 20.395,9 RON. Valoare lot cuvenit = 10.283,15 RON. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.112,75 RON cu titlu de sultă. Lotul nr. 2 - se atribuie reclamantei în deplină proprietate şi posesie şi se compune din: - 1 televizor color OVP; - 1 perdea de 8,5 m.l. Total valoare lot = 170,4 RON. Valoare lot cuvenit = 10.283,15 RON Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 10112,75 RON. Dispune instituirea unui drept de retenţie asupra apartamentului situat în Piteşti, str. Războieni, bl. 5, sc.F, ap.16, jud. Argeş, în favoarea reclamantei, până la achitarea sultei de către pârât. Respinge capătul de cerere privind atribuirea provizorie a folosinţei unei camere. Constată că următoarele bunuri sunt bunuri proprii ale reclamantei: -mobilă de sufragerie "ARGEŞ": -servantă pentru TV; -un covor persan 2,5/3,5 m. Compensează, în totalitate, cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2006

  • Sedinta din data de 13.02.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge obiecţiunea cu privire la suma de 12.000.000 lei întrucât a fost retinuta, ca atare, in IAP si s-a dispus numai reactualizarea acestei sume in raport cu rata inflatiei. Admite obiecţiunile cu privire zugrăveli şi casetofon , întrucât acestea au fost retinute la masa de impartit si s-a dispus evaluarea acestora prin IAP . Respinge obiecţiunea cu privire la valoarea uşii, a videoplayerului, a radiocasetofonului , întrucât cele trei bunuri au fost evaluate ipotetic, pe de o parte, iar, pe de alta parte, gradul de uzură a fost stabilit în funcţie de durata medie de utilizare a fiecărui bun în parte. Se emite adresă către expertul Amzoi Teodor, în vederea întocmirii completării raportului de expertiză , pentru a se evalua ipotetic şi aceste două bunuri reţinute la masa de împărţit, respectiv zugrăvelile şi casetofonul şi a se ţine seama şi de această valoare în cadrul propunerilor de lotizare. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 febraurie 2006

  • Sedinta din data de 16.01.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se emit adrese către experţii Amzoi Teodor şi Racotă Radu Mircea , în vederea întocmirii raporturilor de expertiză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la 13.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 200

  • Sedinta din data de 12.12.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Numeste expert specialitatea evaluări bunuri mobile în persoana domnului Amzoi Teodor. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 5 milioane în sarcina ambelor părţi, cu obligaţia de a plăti în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Numeste expert specialitatea auto în persoana domnului Racotă Radu Mircea. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 4 milioane în sarcina ambelor părţi, cu obligaţia de a plăti în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Obiectivele sunt cele stabilite prin incheierea de admitere in principiu. Admite cererile părţilor cu privire la încuviinţarea experţilor consilieri în materie auto solicitate de apărătorii părţilor. Se emite adresa catre experti dupa achitarea onorariilor. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005

  • Sedinta din data de 07.11.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite , în parte şi în principiu cererea completată şi precizată, formulata de reclamanta G********* M******, domiciliata in Pitesti, str. Razboieni, bl.5, sc. F, ap. 16, jud. Arges, impotriva paratului G********* V***** domiciliat in Pitesti, str. Razboieni, bl.5, sc. F, ap. 16, jud. Arges. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei , cu contribuţie de 50 % fiecare, următoarele bunuri : - suma de 12.000.000 ROL ( 1200 RON ), reprezentând sulta dată la data încheierii contractului de schimb ; - îmbunătăţirile efectuate la apartamentul proprietatea pârâtului : zugrăvit, schimbat uşa la intrare cu uşă masivă din lemn ; instalat cablu TV , montat apometre şi gazometre , montat gresie şi faianţă în baie şi bucătărie şi gresie în hol; - autoturism marca Dacia 1300- an fabricaţie 2002; - casetofon ; - T.V. - marca OVP; -video; -2 perdele de 8,5 m şi 6 m - 5 jaluzele plastic; - radiocasetofon Constată că următoarele bunuri sunt bunuri proprii ale reclamantei : - mobilă de sufragerie ,, ARGEŞ ,, -servantă pentru T.V. -covor persan 2,5/3,5 m. Asupra cererilor privind dreptul de retenţie şi atribuirea provizorie instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Dispune efectuarea unor expertize specialitatea evaluări bunuri mobile şi auto, pentru evaluare, identificare şi propuneri de lotizare. Expertul auto va evalua autoturismul stabilind valoarea de circulaţie la momentul înstrăinării. Fixează termen pentru desemnarea experţilor şi continuarea judecăţii la data de 12.12.2005 , cu citare păţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2005.

  • Sedinta din data de 31.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 07.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2005.

  • Sedinta din data de 24.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea asupra I.A.P. pentru data de 31.10.2005 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2005.

  • Sedinta din data de 26.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, pentru a lua la cunoştinţă de cererea de completare depusă de reclamantă. Pune în vedere părţilor sa se prezinte necitate la urmatorul termen de judecata în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune in vedere martorilor să se prezinte necitati la următorul termen în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005

  • Sedinta din data de 04.07.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite pentru ambele părţi proba cu acte, interogatoriu si martori. Se citează pârâtul. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005

  • Sedinta din data de 06.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea reclamantei de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Se citeaza paratul. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar precizari privind investitiile despre care face vorbire in cererea precizatoare si sa depuna diferenta taxa timbru de 1.425.200 lei pentru dreptul de creanta. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005

  • Sedinta din data de 21.03.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    Suspenda judecata cauzei potrivit art.244 pct.1 Cod pr. civ. pana la ramanea irevocabila a hotararii de divort. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 28.02.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amanare a cauzei formulata de av-.Statescu, pentru cunostinta precizarii la actiune. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar sentinta civila de divort cu mentiunea ramanerii ei definitive si irevocabile si copie de pe actele depuse la acest termen de judecata pentru a fi comunicate paratului prin aparator. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2005

  • Sedinta din data de 31.01.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea paratului de amanare a cauzei pentru angajare de aparator. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii taxei timbru in suma de 66.000 lei pentru cererea de partaj si taxa timbru in suma de 371.400 lei pentru dreptul de creanta si precizari privind bunurile ce solicita a fi incluse la masa de partaj si sa le evalueze. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2005

Flux dosar


Actualizare GRPD