Dosar 12626/33/2004 din 19.10.2004

Contencios administrativ (anulare decizie MAI)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12626/33/2004
Data dosar:
19.10.2004
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
Contencios administrativ (anulare decizie MAI)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 12F
  • Respins fond

    Respinge actiunea formulata de reclamantul Blaga Nicuşor

  • Sedinta din data de 15.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 8F
  • Încheiere

    -amânat pronunţarea

  • Sedinta din data de 23.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 8F
  • Încheiere

    Întemeiat pe dispoziţiile art. 156 alin.1 Cod pr.civ. raportat la art. 24 din Constituţia României, admite ( ca justificată prin înscrisul anexat la fila 101 din dosar ), cererea de amânare a cauzei înregistrată la dosar de reprezentanta reclamantului.

  • Sedinta din data de 02.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 8F
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 12.05.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 8F
  • Încheiere

    Menţine dispoziţiile date în încheierea anterioară de şedinţă şi pune în vedere reprezentantei pârâtului să anexeze la dosar: - fişa postului reclamantului - copia certificată după Certificatul de înmatriculare însoţit de Cartea de identitate al proprietarului autoturismului MM 04 ZPG, în vederea verificării semnăturii pe acest document, respectiv dacă aparţine sau nu reclamantului. Instanţa după deliberare, apreciază ca fiind utilă, concludentă şi relevantă cauzei cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului - având în vedere că aceste dispoziţii comunicate verbal se consemnează în ordinul de zi pe unitate - şi pune în vedere reprezentantei pârâtei să anexeze la dosar şi Ordinele de zi ale reclamantului pentru perioada 1.03.2004-10.03.2004.

  • Sedinta din data de 21.04.2005 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 3 JOI
  • Încheiere

    -Faţă de susţinerile părţilor se impune amânarea cauzei şi pune în vedere reprezentantei pârâtului : - să depună fişa postului reclamantului - să facă toate demersurile necesare pentru ca persoana în cauză, respectiv proprietarul autoturismului, să se prezinte la organul de poliţie, iar cu ocazia operaţiunii, pârâtul să facă o copie certificată după Certificatul de înmatriculare, inclusiv Cartea de identitate . - de asemenea pune în vedere să anexeze la dosar Normele metodologice aplicabile la epoca respectivă, documente din care să rezulte care sunt condiţiile pentru prelungirea autorizaţiei pentru aceste numere de înmatriculare şi activitatea depusă în vederea autorizării.

  • Sedinta din data de 31.03.2005 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 3 JOI
  • Încheiere

    - amânat pentru a da posibilitate părţilor să studieze în camera de consiliu documentele cu caracter secret

  • Sedinta din data de 03.03.2005 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 3 JOI
  • Încheiere

    Pune în vedere reprezentantei pârâtei că acordă un ultim termen pentru a da curs dispoziţiilor date de instanţă la termenele anterioare, respectiv în conformitate cu dispoziţiile art.10 din Legea nr.29/1990 instanţa a dispus să se depună toate documentele care au stat la baza emiterii actului administrativ atacat şi orice alte acte considerate utile cauzei. De asemenea pune în vedere reprezentantei pârâtului să precizeze în ce condiţiuni există o procedură pentru studierea şi de către părţi a ordinului atacat nu doar de către instanţă, inclusiv precizarea normelor legale - cu menţiunea că Ordinul nr.S/II/3139/2004 se află în păstrare la Preşedinţa secţiei comerciale - şi care este strict juridic temeiul clasificării lui. Având în vedere teza probatorie invocată de reclamant, încuviinţează cererile în probaţiune formulate de acesta apreciază ca fiind utile, concludente şi relevante cauzei şi pune în vedere reprezentantei pârâtului ca alăturat înscrisurilor ce formează dosarul de cercetare prealabilă, până la termenul următor să depună şi celelalte acte solicitate de reprezentantul reclamantului şi anume: - “ fişa postului” reclamantului, - Normele metodologice din cursul anului 2003 pentru a se verifica dacă acestea au fost respectate sau nu - procesul-verbal întocmit de Corpul de Control – opinia şi punctul de vedere al Şefului Inspectoratului de Poliţie Maramureş ( colonel Roşca ) - Raportul nr.0027089 din 1.04.2004. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună act doveditor pentru absenţa la dezbateri a reprezentantei reclamantului avocat Doina Gherman.

  • Sedinta din data de 10.02.2005 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 3 JOI
  • Încheiere

    Având în vedere expunerle părţilor, cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului şi faţă de răspunsul primit la adresa emisă la termenul anterior anexat la fila nr.33 din dosar, urmează a acorda un nou termen de judecată, urmând a dispune efectuarea unor adrese cu acelaşi conţinut către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor precum şi la Inspectoratul Naţional pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti Pune în vedere reprezentantului reclamantului prin avocat Aurel Bujiţă dispoziţia dată la termenul anterior şi anume să prezinte în original, actele medicale ale reclamantului din perioada efectuării cercetării prealabile ( anexate la dosar în copii xerox ): precum şi act doveditor pentru absenţa la dezbateri a reprezentantei reclamantului avocat Doina Gherman. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă toate demersurile ce se impun pentru a prezenta instanţei Ordinul nr.S/II/3139/2004, pentru studierea şi consultarea lui în camera de consiliu. Pentru aceste motive,

  • Sedinta din data de 13.01.2005 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 3 JOI
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD