P********* V*******
ReclamantP********* C*********
PârâtP********* I* C*********
PârâtP********* Z******
PârâtP********* I****** V*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta PVL, în contradictoriu cu pârâţii, PZ, P.I.V. şi S.R. Sistează starea de indiviziune conform învoielii părţilor materializată în înscrisul sub semnătură privată denumit "Tranzacţie" învoială pe care o consfinţeşte ca fiind legală, după cum urmează: „DOMNULE PREŞEDINTE, Subsemnaţii: - P.(actualmente I.) V.L - P.Z. - P.I. V. - S.R., părţi în cauza ce formează obiectul dosarului cu datele de identificare mai sus menţionate, de comun acord, convenim şi încheiem prezenta TRANZACŢIE prin care hotărâm ca bunurile ce formează obiectul prezentului partaj, să fie împărţite după cum urmează: Subsemnatei I.(fostă P.) V.L.îmi revine în deplină proprietate, începând cu data de astăzi, 27.06.2008, imobilul apartament compus din 2 camere , situat în Piteşti, cartier Războieni, str.Pescarilor, bl.J 9, sc.B, ap.20, jud.Argeş, precum şi aragazul cu patru ochiuri, maşina de spălat marca Alba Lux 11 şi frigiderul marca Arctic. De asemenea, arăt faptul că am achitat pârâţilor P.Z., P.I.V. şi S. R. azi, data de 27.06.2008, suma de 10.000 lei RON reprezentând pretenţiile materiale ale acestora faţă de masa bunurilor partajabile; precizez faptul că nu mai am nicio pretenţie materială, prezentă sau viitoare, de la pârâţi în ceea ce priveşte cuantumul cheltuielilor de întreţinere a imobilului apartament. Subsemnaţii P.Z., P.I.V. şi S.R., moştenitori ai pârâtului P.C., suntem de acord ca I. (fostă P.) V.L. să primească în deplină proprietate, începând cu data de astăzi, 27.06.2008, imobilul apartament compus din 2 camere , situat în Piteşti, cartier Războieni, str. Pescarilor, bl. J 9, sc.B, ap.20, jud.Argeş, precum şi aragazul cu patru ochiuri, maşina de spălat marca Alba Lux 11 şi frigiderul marca Arctic; menţionăm faptul că am primit de la I.(fostă P.) V.L. azi, data de 27.06.2008, suma de 10.000 lei RON reprezentând pretenţiile noastre faţă de cuantumul masei partajabile şi declarăm că nu mai avem nici o pretenţie materială, prezentă sau viitoare în ceea ce priveşte imobilul apartament compus din 2 camere , situat în Piteşti, cartier Războieni, str. Pescarilor, bl. J 9, sc.B, ap. 20, judeţul Argeş şi bunurile mobile arătate. Drept pentru care am încheiat prezenta tranzacţie în 5 exemplare, dintre care 1 exemplar pentru fiecare parte şi 1 exemplar pentru instanţă, azi, data de 27.06.2008, care exprimă manifestarea noastră de voinţă liberă şi neviciată. De asemenea, precizăm faptul că am citit conţinutul tranzacţiei înainte de a o semna, fiind de acord cu cele menţionate în cuprinsul său. P. (actualmente I. ) V.L. , ss indescifrabil P.Z., ss indescifrabil P.I.V., ss indescifrabil S.R., ss indescifrabil” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
În baza disp.art.242 al.2 Cod proc.civilă suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată.. Se conceptează şi se citează în cauză pârâtele Postolache Zenovia sub numele de P********* Z****** şi Sevestre Rodica sub numele de Sevastre Rodica Se citează părţile potrivit disp. Art 85 Cod procedură civilă raportat la disp. Art 107 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2008 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2008
Suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor în baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs.
Pentru a se înstrăina apartamentul prin executorul judecătoresc urmând ca vânzarea să se realizeze în baza dispoz.art.673 ind. 11 ,al.3 c.proc.civilă. Se citează pârâtul Postolache Iuliano Vsilică. Amână judecarea cauzei la data 28.11.2006
Acorda un ultim termen în vederea vânzării apartamentului prin executorul judecătoresc întrucât părţile nu au reuşit să-l vândă prin buna învoială în baza disp. Art.673/11 al. 3 cod procedură civilă. Se citează pârâtul P********* I****** V*******. Amână judecarea cauzei la 03.10.2006.
Admite cererea formulată de pârâtţi de amânarea cauzei în vederea înstrăinării apartamentului prin buna învoială în baza dispoz.art.673 ind 11 al.2 c.proc.civilă raportat la art.673 al.1 c.proc.civilă. Se citează pârâtul Postolache Iuliano- Vasilică Amână judecarea cauzei la 04.07.2006.
Se conceptează şi citează moştenitorii pârâtului Postolache C-tin . Pune în vedere reclamantei prin apărător să consemneze suma de 27 508 RON la dispoziţia pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 14.02.2006.
Admite cererea formulata de reclamanta privind atribuirea apartamentului. Atribuie provizoriu apartamentul in lotul reclamantei. Pune in vedere sa consemneze suma de 27508 RON la dispozitia paratului pana la termenul acordat.Cu apel o data cu fondul.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză având în vedere că nu a fost depus în termenul prev. de dispoz.art.209 c.proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 29.11.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 59 către dl.expert Fianu Dan, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului să rămână în imobil la data şi ora la care va fi invocat de către domnul expert în vederea efectuării raportului, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 15.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.10.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către dl.expert Fianu Dan în vederea efectuării lucrării cu menţiunea să se prezinte pentru a depune jurământul. Amână judecarea cauzei la 20.09.2005.
Se numeşte expert prin tragere la sorţi ,fiind desemnat dl.expert Fianu Dan. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 5.000.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă,urmînd ca după ce se face dovada în acest sens să se emită adresă la expert în vederea efectuării lucrării şi la biroul de expertize pentru a face cunoscut numele expertului. Amână judecarea cauzei la 28.06.2005.
Admite in principiu cererea formulată de reclamanta P********* V******* LILIANA ,cu domiciliul ales la Cabinetul Individual Avocat Stănescu Paul cu sediul in Piteşti, B-dul Eroilor, nr.2, judetul Argeş , împotriva pârâtului P********* C********* , domiciliat in Piteşti, str. Pescarilor nr.3, bl.J9, sc.B, ap.20, judeţul Argeş. Constată că părţile au dobândit in timpul căsătoriei cu o contribuţie egală următoarele bunuri : un apartament cu două camere situat in Piteşti, strada Pescarilor, nr.3, bl.J.9, sc.B, ap.20, judeţul Argeş , un aragaz , un frigider si o maşină de spălat. In vederea efectuării expertizei pentru identificare si lotizare. Termen: 17.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2005
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a se cita martorii. Pune în vedere reclamantei prin apărător să timbreze la valoarea bunurilor nerecunoscute cu taxă judiciară de timbru în sumă de 172.400 lei şi timbru judiciar în sumă de 15.000 lei. Amână judecarea cauzei la 05.04.2005.
Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri,interogatoriu şi martori. Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează pârâtul cu menţiunea 08.03.2005.