S**** C*********
PetentS**** L**** M*******
PetentP******** O***** M*****
Intimat.Respinge plangerea petentilor S**** C********* si Soare Lidia-Minodora, domiciliati in Pitesti, str. Pescarilor, bl.J9/9, sc. C, ap.9, jud. Arges, formulata impotriva ordonantei nr.2260/19.10.2004 dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 2260/P/2004, pe care o mentine ca legala si temeinica. Obliga petentii sa plateasca statului cate 250.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare pentru toate partile. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2005
Eroare.
Constata ca este intemeiata cererea intimatului de a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de aparare urmand a o admite in temeiul art.171 c.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsa de aparare in temeiul art. 171 C.p.p. Acorda un nou termen de judecata pentru a se cita intimatul si petenta. Cu recurs odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 18.02.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2005.
Se citeaza petenta Soare Lidia si intimatul P******** O***** M***** prin agentul procedural al instantei. Se trece cauza la completul nou format, respectiv Completul 1 Vineri sala 1. Cu recurs, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 04.02.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2005
Se emite adresa catre Parchetul de pe linga Judecatoria Pitesti, prin care se solicita dosarul nr.2260/P/2004, utmind ca dupa aceea sa fie conceptati si citati in cauza intimatii. Cu recurs, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 01.02.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2005