Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite in principiu actiunea principala precizata. Respinge cererea reconventionala. Omologheaza raportul, de expertiza in varianta II intocmita de exp. Neacsiu Badita conform filei 121 dosar . Compenseaza cheltuielile de judecată. Pronuntata in sedinta publica astazi 8.01.2010.
Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.01.2010. Cu drept apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2009 , termen la care părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2009
Desemnează expert de specialitate evaluator bunuri, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui N.B. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 700 lei, urmând a fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere părţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţinute în încheierea de admitere în principiu şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 25.09.2009 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009
Amână judecarea cauzei la 12.06.2009 – Sala 4 – ora 12. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009.
Admite în principiu actiunea principală precizată formulată de reclamantul IA, în contradictoriu cu pârâtul LM. Constată că apartamentul situat în Piteşti, str. N. Bălcescu, Bl.S1a, sc.B, ap. 6, jud. Argeş , casa construită în com. Merisani, sat. Borleşti, şi autoturismul sunt bunuri proprii. Respinge cererea reconvenţională . Cu privire la uzura apartamentului , instanta se va pronunţa odată cu fondul Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale bunurile mobile; un dulap de bucătărie, o vitrină, o masă de bucătărie cu 4 scaune, 2 fotolii sufragerie, un recamier sufragerie, o servantă sufragerie cu bar, un dulap vitrină, o masă de sufragerie cu 6 scaune, un pat dormitor, 2 noptiere, 3 şifoniere, dormitor cu 2 usi, un recamier de dormitor cu vitrină, un frigider Arctic, un aragaz cu 3 achiuri, o maşină de spălat Albalux, un TV Diamant A(H Diamant, un tv. color Bereta, un cuier hol, un covor persan, 3 mochete dormitor, o mochetă hol, 2 covoare iută, 2 plăpumi lână, 6 perne fulgi, un set huse pentru canapea şi 2 fotolii, 3 lustre dormitor, o lustră sufragerie cu ventilator, 2 servicii farfurii de 6 persoane, 3 servicii cafea, 2 ibrice, un raft cămară, 15 bibelouri porţelan, 4 perdele , 2 usi metalice garaj, 2 damigene de 50 l, 2 butoaie plastic de 200 l. Numeste expert de identificare, evaluare şi lotizare. Amână judecarea cauzei la 15.05.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
Amână pronuntarea cu privire la IAP la data de 10.04.2009. Cu recurs.
Suspendă cauza în baza disp.art. 242 pct.2c.pr.civ., pînă la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.02.2009
Admite cererea formulată de apărătorul pîrîtei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pîrîtei, de a lua la cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate astăzi în şedinţa publică Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2009
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 06.02.2009. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu recurs odată cu fondul, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2009
Admite cererea de amînare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de pîrîtă şi apărătorul acesteia. Revine cu adresă către Primăria comunei Moşoaia, conform filei 47 din dosar. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008
Emite adresă către Primăria comunei Moşoaia pentru a comunica relaţii din care să rezulte starea materială a reclamantului. Proroga discutarea admisibilităţii cererii de ajutor financiar, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12. 12.2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2008
Proroga admisibilitatea cererii de ajutor judiciar formulată de reclamant, după ce va evalua şi timbra corespunzător bunurile supuse partajării. Pune în vedere pîrîtei să formuleze în scris punctul de vedere referitor la actiunea formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Încuviinţează pentru părţi, proba testimonială cu cîte un martor. Pune în vedere părţilor să evalueze şi să timbreze la valoare, conform cotei solicitate. Pune în vedere reclamantei sa indice numele si adresa martorului încuviinţat în vederea citării sau să-l prezinte necitat la următorul termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba Se citează martorul propus de pîrît. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008
Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, pentru dovedirea contribuţiei acestora la dobândirea bunurilor supuse partajării Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
Încuviinţează cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, conform art. 14 din OUG 51/2008, urmând a proroga discutarea cererii de asistenţă judiciară privind scutirea sau reducerea taxei de timbru, după discutarea timbrajului. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2008
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Respinge excepţia insuficienţei timbrării a acţiunii, ca fiind prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2008
DISPUNE În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris şi depusă la dosar de pârâtă, pentru a-i acorda posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza Planificarii Colegiului de Conducere al Judecatoriei Pitesti, inainteaza prezenta cauza la completul C18-specializat in minori si familie. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 04.04.2008. Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cauza spre soluţionare completului următor celui care a soluţionat incidentul procedural, respectiv C9, miercuri, sala 3 (Judecător Adina Fundătureanu), cu termen de judecată la data de 19.03.2007, conform rezoluţiei magistratului în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul magistrat Mircea Stan. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul IAGHILESCU ANATOLII, domiciliat în com. Moşoaia, sat Hinţeşti - Dealul Vii, jud. Argeş, împotriva pârâtei LUCA MARIA, domiciliată în mun. Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. S1a, sc. B, et. 1, ap. 6, jud. Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Respinge cererea de sechestru judiciar. Sistează comunitatea de bunuri. Atribuie reclamantului lotul 1 compus din: un apartament cu 4 camere şi dependinţe situat în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. S1a, sc. B. et.1, ap. 6, jud. Argeş; contravaloarea unui autoturism Dacia 1310, înmatriculat cu nr. AG-03-FVS; două uşi metalice garaj, şi plăteşte sultă către lotul 2 (pârâtei) în sumă de 589.915.280 lei (ROL). Atribuie pârâtei lotul 2, compus din: o casă construită pe terenul mamei sale, în com. Merişani, sat Borleşti, jud. Argeş, compusă din două camere şi un hol; un dulap de bucătărie cu vitrină; o masă de bucătărie; două fotolii în sufragerie; un recamier sufragerie; o servantă în sufragerie; o bibliotecă în sufragerie cu bar; un dulap cu vitrină; o masă de sufragerie cu şase scaune; un pat dormitor; o noptieră; un şifonier cu trei uşi şi unul cu două; un recamier de dormitor cu vitrină; un frigider Arctic; un aragaz cu trei ochiuri; o maşină de spălat Albalux; un televizor alb-negru Diamant; un televizor color Bereta; un cuier hol; un covor persan; două mochete în dormitor şi una în hol; o mochetă hol; două covoare iută; şase perne fulgi; un set huse pentru canapea şi două fotolii; două lustre de dormitor; o lustră sufragerie cu ventilator; un servici cafea de 6 persoane; un ibric; un raft cămară; 2 perdele şi primeşte sultă de la lotul 1 (reclamantul) în sumă de 589.915.280 lei (ROL). Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la data de 22-12-2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la data de 20-12-2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru imposibilitate apărare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile părţilor. Dispune efectuarea unei completări a raportului de expertiză în specialitatea construcţii prin care expertul va răspunde motivat la obiecţiunile privitoare la evaluarea casei şi apartamentului formulate de părţi, punct cu punct. Citarea părţilor rămâne la latitudinea expertului. Respinge celelalte obiecţiuni. Se emite adresă către expert comunicându-se şi o copie a prezentei încheieri. Amână cauza la data de 29-11-2006, termen pentru care părţile nu se vor cita, cunoscându-l. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25-10-2006. Preşedinte, Mircea Stan Grefier, Laurentia Mihailescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2006 Preşedinte, MIRCEA STAN
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen pentru a lua a cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006.
Numeste expert constructor pe dl Doloc Mihu Alexandru si stabileste onorariu provizoriu pentru acesta in suma de 400 RON in sarcina pârâtei. Numeste expert evaluator bunuri in persoana d-nei Constantin Ionica si stabileste onorariu provizoriu pentru aceasta in suma de 400 RON in sarcina reclamantului. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariilor provizorii pentru experti, in termen de 5 zile, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.p.c. Se emit adrese catre experti după ce se va face dovada achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 06.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2006.
Admite în principiu şi în parte acţiunea formulată de reclamantul Iaghilescu Anatolii, domiciliat în com. Moşoaia, sat Hinţeşti-Dealul Vii, jud. Argeş, pârâtă fiind Luca Maria, domiciliată în mun. Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. S1a, sc. B, et. 1, ap. 6, jud. Argeş. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în următoarele cote: reclamantul 55%, iar pârâta 45%, următoarele bunuri: un apartament cu 4 camere şi dependinţe situat în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. S1a, sc. B. et.1, ap. 6, jud. Argeş; o casă construită pe terneul mamei pârâtei, în com. Merişani, sat Borleşti, jud. Argeş, compusă din două camere şi un hol; un autoturism Dacia 1310, înmatriculat cu nr. AG-03-FVS; un dulap de bucătărie cu vitrină; o masă de bucătărie; două fotolii în sufragerie; un recamier sufragerie; o servantă în sufragerie; o bibliotecă în sufragerie cu bar; un dulap cu vitrină; o masă de sufragerie cu şase scaune; un pat dormitor; o noptieră; un şifonier cu trei uşi şi unul cu două; un recamier de dormitor cu vitrină; un frigider Arctic; un aragaz cu trei ochiuri; o maşină de spălat Albalux; un televizor alb-negru Diamant; un televizor color Bereta; un cuier hol; un covor persan; două mochete în dormitor şi una în hol; o mochetă hol; două covoare iută; şase perne fulgi; un set huse pentru canapea şi două fotolii; două lustre de dormitor; o lustră sufragerie cu ventilator; un serviciu cafea de 6 persoane; un ibric; un raft cămară; 2 perdele; două uşi metalice garaj. Bunurile de mai sus sunt în posesia pârâtei cu excepţia autoturismului deţinut de reclamant. Dispune efectuarea de expertize tehnice pentru evaluarea bunurilor, la valoarea de circulaţie şi lotizarea acestora. Amână cauza la data de 31.05.2006. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2006
Amână pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la 26.04.2006.
Amână pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la 19.04.2006.Amana cauza la data de 31.05.2006.
Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 pentru ca reclamantul sa depuna la dosar, in termen de 2 zile, adresa corecta a martorului, in vederea citarii acestuia, sub sanctiunea decaderii din probă. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006
Respinge cererea de inlocuire a martorului, ca nedovedita. Se citeaza martorul cu mandat de aducere cu avertisment de amenda pentru persoana respionsabila de neindeplinirea acestuia. Amână judecarea cauzei la 01.03.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006
Se citeaza martorul potrivit disp.art.188 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 01.02.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 14.12.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005
Se citeaza martorul Tudose Constantin Decade pârâta din proba cu interogatoriu, avand in vedere faptul că desi s-au acordat mai multe termene de judecata in acest sens, aceasta nu a formulat intrebarile pentru a-i fi administrat reclamantului. Amână judecarea cauzei la 16.11.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005
Se citeaza martorii lipsă. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005
Respinge cererea de scutire a taxei de timbru formulata de pârâta ca neintemeiata. Admite probele aşa cum au fost solicitate de fiecare parte. Pune in vedere partilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere pârâtei sa depuna la dosar lista cu numele si domiciliile martorilor, in vederea citarii, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citeaza martorii reclamantului. Proroga administrarea probei cu expertiza după administrarea probei cu martori. Cu drept de reexaminare in 3 zile de la pronuntare in ceea ce priveste dispozitia privind respingerea cererii referitoare la scutirea pârâtei de obligaţia plăţii taxei de timbru, iar cu privire la restul dispozitiilor cu apel odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 07.09.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
Amână judecarea cauzei la 22.06.2005 pentru a se solutiona ,in sedinta camerei de consiliu, cererea de scutire privind plata taxei de timbru formulata de pârâta Luca Maria. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005
Admite cererea formulata de apărătorul pârâtei. Pune in vedere partilor sa achite taxa de timbru in suma de 23.765.200 lei pentru reclamant şi 6.186.360 lei pentru pârâtă sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la 01.06.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2005
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului privind amanarea cauzei pentru a lua cunoştinta de precizari. Amână judecarea cauzei la 11.05.2005 la cererea partilor. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2005
Admite cererea formulata de pârât. Pune in vedere pârâtului sa evalueze bunurile din cererea reconventionala si sa timbreze corespunzator, sub sanctiunea anularii cererii. Amână judecarea cauzei la 13.04.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005
Amână judecarea cauzei la 23.03.2005 pentru a se lua cunoştinta de intimpinarea si cererea reconventionala depuse la acest termen de judecata. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005
Admite cererea formulata de parata in baza disp.art.156 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 2.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005