T********* U*****
ReclamantS* M***** S**
PârâtS********* E* D** E******
Chemat în garanţieS********* E* D** E******
PârâtAdmite in parte acţiunea precizata formulată de reclamanta T********* U*****, domiciliată în Piteşti, str. Dacia, bl. A3, sc. A, ap. 10, jud. Argeş, împotriva pârâtei S* M***** S**, cu sediul în Piteşti, str. Exerciţiu, nr.14, jud. Argeş. Ia act de renunţarea reclamantei la judecata capătului doi de cerere, privind plata despăgubirilor civile. Obliga pirita sa respecte dreptul de proprietate si paşnica folosinţa al reclamantei asupra terenului in suprafaţa de 36 m.p. conform schitei anexe a raportului de expertiza , efectuat in cauza de expert Boariu Petre, filele 88,89,90 . Respinge cererea de chemare in garanţie formulată de pârâta S* M***** S** împotriva chematului în garanţie Săndulescu E Dan Eugeniu, domiciliat în Piteşti, b-dul. Republicii, bl. D5B, sc. F, ap. 9, jud. Argeş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006.
Amina pronuntarea la data de 01.03.2006
Amina pronuntarea la 22.02.2006
Amina pronuntarea cauzei la data de 15.02.2006
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2006 Pentru ca reclamanta sa timbreze . Cu apel, odata cu fondul.
Pentru ca partile sa ia cunostinta de refacerea raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2006. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza
Respinge cerere de disjungere a cererii de chemare in garantie. Pentru ca chematul in garantie sa depuna la dosar cartile funciare
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2005 Admite cererea chematului in garantie, pentru lipsa de aparare. Se va cita chematul in garantie.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2005, Pentru a se cita chematul in garantie la locul de munca si deasemenea se va cita si la adresa veche.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2005. Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va cita chematul in garantie.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2005. Pentru lipsa de procedura cu chematul in garantie si pentru lipsa raportului de expertiza. Se va cita chematul in garantie . Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii
Admite obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza, in sensul celor precizate. Amina cauza la data de 19.10.2005
Pentru lipsa de procedura cu chematul in garantie. Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Se va cita chematul in garantie prin agent procedural.
Pentru imposibilitatea prezentarii. Pentru lipsa lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va cita chematul in garantie
Admite cererea de inlocuire privind pe expertul Diaconu Ion cu expert Boariu Petre. Se va emite adresa catre Boariu Petre in vederea efectuarii lucrarii. Se va emite adresa catre Biroul de expertiza Pitesti pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Diaconu in contul expertului Boariu Petre. Se va cita chematul in garantie.
Dosar nr. 12772/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T********* U***** şi pe pârât S* M***** S**, chemat în garanţie S********* E* D** E******, având ca obiect Revendicare (art. 480 c.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:- T********* U***** asistat de av. Diaconescu si av. Denis Oprea pentru pirita, lipsa fiind chematul in garantie. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Aparatorul reclamantei, solicita proba cu acte, interogatoriu si expertiza tehnica. Reprezentanta piritei, solicita proba cu acte, interogatoriu , expertiza topo si cercetare la fata loclului. Aparatorii partilor, solicita consilieri experti care vor fi depusi cu lista . INSTANŢA Constata utile si concludente solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, respectiv pentru reclamanta, acte , interogatoriu , expertiza tehnica si consilier expert, pentru pirita, acte interogatoriu , expertiza si consilier expert, respinge proba cu cercetare la fata locului, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se face adresa catre expertul Diaconu Ion , numit prin tragere la sort, 1. in sensul de a se verifica daca terenul in litigiu face parte din suprfata de 267 m.p , 2. sa se intocmeasca schita terenului , 3. sa se calculeze lipsa de folosinta a terenului pe ultimi 3 ani. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 8.06.2005 Admite probele solicitate de catre parti, Respinge proba cu cercetare la fata locului. Se va face adresa catre expert Diaconu Ion , in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere reclamantei, sa depuna la dosar onorariu de expert in suma de 3.000.000 lei. Se va cita chematul in garantie.
Aparatorul piritei, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu chematul in garantie. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu chematul in garantie, urmind a se cita chematul in garantie la adresa indicata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.04.2005, Pentru lipsa de procedura cu chematul in garantie. Se va cita chematul in garantie la adresa indicata.
Reprezentantul piritei , depune la dosar intimpinare si o serie de acte. Aparatorul reclamantei, solicita termen pentru a fi introdus in cauza chematul in garantie Sandulescu Dan Eugeniu. INSTANŢA Constata necesar a se introduce in cauza in calitate de chemat in garantie numitul Sandulescu Dan –Eugeniu, care va fi citat cu copie dupa intimpinare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 30.03.2005, Admite cererea de introducere in cauza in calitate de chemat in garantie numitul Sandulescu Dan-Eugeniu. Se va cita chematul in garantie cu copie dupa intimpinare.
Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus o cerere din partea piritei, care solicita un nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Aparatorul reclamantei, arata ca nu se opune cererii. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritei in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa in baza art.156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita pirita. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 02.03.2005,pentru ca pirita sa-si angajeze aparator. Se va cita pirita.