S* R***** S*
ContestatorL***** M****
IntimatL***** L*******
IntimatL***** M****
IntimatAdmite contestatia formulata de S* R***** S* cu sediul in Pitesti , str.Dobrogeanu gherea nr. 1 in contradictoriu cu L***** M**** si L***** L******* domiciliate in Sibiu str. N.Iorga nr.12 respectiv cu L***** M**** domiciliata in Sibiu str. Dastelor nr. 14. Reduce suma de executat in dosarul 765/2003 al executorilor judecatoresti de la 104.662.000 lei la 27.653.000 lei desfiintind toate actele de executare ce exced acestei sume. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că s-a depus la dosar raportul de expertiză contabilă dispus prin încheierea de şedinţă din data de 22. II. 2005 şi că expertul cauzei solicită o diferenţă de onorariu în cuantum de 3.000.000 lei. Având cuvântul, c.j. al contestatoareiarată că a fost contactată de către expertul cauzei, care i-a comunicat diferenţa de onorariu. Depune ordinul de plată referitor la această diferenţă. Mai depune la dosar şi copiile a 3 ordine de platăprin care doreşte să probeze că şi executorii judecătoreşti au extras sume din contul contestatoarei, cât şi dovedirea efectuării unor plăţi superioare debitului. Susţine că nu are obiecţiuni cu privire la concluziile raportului de expertiză. La întrebarea instanţei, solicită acordarea unui termen pt a putea depune la dosar toate înscrisurile în dovedirea cererii, inclusiv copia sentinţei civile 7496/2002, despre care se face vorbire în acţiune. INSTANŢA Având în vedere că nu se contestă concluziile raportului de expertiză Constată pertinentă solicitarea c.j. al reclamantei cu privire la acordarea unui teremn PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea plăţii expertului contabil. Admite cererea formulată la acest termen de către reclamantă. Învederează c.j. al acesteia să depună la teremnul următor toate înscrisurile pe care înţelege să le folosească în dovedirea acţiunii, inclusiv copia s.c. 7496/2002. Amână judecarea cauzei la 17. V. 2005.
INSTANŢA Având în vedere achitarea onorariului pt expert PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea adresei către expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei – pt a se efectua raportul de expertiză – la data de 26. IV. 2005.
INSTANŢA Faţă de proba solicitată de către contestatoare, consideră că aceasta este utilă soluţionării cauzei, conform disp art 167 din C. Pr Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert – prin tragere la sorţi în şedinţă publică – pe dl. Bălăşoiu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina contestatoarei. Expertul numit în cauză va trebui să determine care este cuantumul sumei pe care contestatoarea o datorează celor 3 intimate, ţinându-se cont şi de sumele deja achitate. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2005.
având cuvântul, c.j. al contestatoarei solicită acordarea unui termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatele. INSTANŢA Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu intimatele, constată incidente dispoziţiile art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 22. II. 2005. Cu drept de recurs o dată cu fondul.
Procedura de citare cu intimatele este viciată. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care INSTANŢA Având în vedere că pe dovada de comunicare a citaţiei către intimate nu este făcută menţiunea „afişat” la rubrica privind semnătura primitorului actului PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 25.01.2005 Cu drept de recurs o dată cu fondul.