S* E************ S*
ReclamantS* E***************** E*** S*
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost majorată şi formulată de reclamanta S.C.ELECTROMONTAJ- SA, cu sediul în Bucureşti, str.Candiano Popescu, nr.1, sector 4, în contradictoriu cu pârâta S.C.ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO- SA, cu sediul în Piteşti, str.Târgu din Vale,nr.50-52, judeţul Argeş. Obligă pe pârâta SC "Electroconstrucţia ELCO" SA să plătească reclamantei suma de 202.523,77 RON (2.025.237.659 ROL) reprezentând c/val lipsei de folosinţă asupra terenului proprietatea reclamantei pe perioada decembrie 2002 - mai 2005. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 6272,60 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2005.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza domnului preşedinte al instanţei pentru fixarea unui complet de soluţionare a cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei, în principiu, la 19.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă. T: 21.09.2005. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de ambele părţi şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de menţiunile raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.07.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Disjunge cererea privind sechestrul asigurător şi va forma un nou dosar cu nr. 5696/2005, cu terman la 08.06.2005. Emite adresă către expertul desemnat Bejliu Constantin, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu, de a se prezenta în camera de consiliu pentru depunerea jurământului conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. şi de a efectua lucrarea în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Faţă de dispoz. art. 592 C.pr.civ. pune în vedere reclamantei prin reprezentant să plătească o cauţiune în cuantum de 5.000.000 lei, care va fi depusă în termen de 10 zile începând de astăzi, urmând ca ulterior să fie discutată cererea cu privire la admisibilităţii sechestrului. Incuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară propusă de reclamantă prin reprezentant, potrivit dispoz. art. 167 C.pr.civ. Expertiza contabilă are ca obiective calcularea lipsei de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 1500 m.p. pe perioada decembrie 2002 până la zi, terenul fiind situat în Piteşti, str. Târgu din Vale, nr. 46 (fost 50-52), jud. Argeş, raportat la limitele chiriei practicate aşa cum reiese din hotărârile Consiliului Local ataşate cauzei, urmând ca ulterior, în mod global, să fie actualizată cu rata indicelui de inflaţie. Numeşte expert contabil pe dl. BejliuConstantin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamantei, care va fi achitat în termen de 15 zile începând de astăzi, sub sancţiunea prev. de art. 170 C.pr.civ. După depunerea recipisei la dosar, se va emite adresă către expert, cu menţiunile prev. de art. 206 şi 209 C.pr.civ. Incuviinţează participarea consilierului expert Dinescu Constantin din partea pârâtei. Incuviinţează un consilier expert şi pentru reclamantă, care va fi nominalizat cu listă în termen de cinci zile. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005.
INSTANŢA Constată că este necesar a se amâna cauza pentru ca pârâta să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Va proroga discutarea cererii de sechestru după administrarea interogatoriului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru ca pârâta să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Prorogă discutarea cererii de sechestru după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 27.04.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005.
INSTANŢA Constată utile şi pertinente probele propuse de către reclamantă prin consilier juridic, în dovedirea acţiunii principale, precum şi de către pârâtă prin avocat, în dovedirea apărărilor, motiv pentru care va încuviinţa pentru reclamantă probele cu interogatoriu, înscrisuri şi pentru pârât în apărare proba cu înscrisuri, urmând a proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate la acest termen. Va pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pe care înţelege să-l formuleze conform art. 220 C.pr.civ. până la termenul următor, urmând ca ulterior să fie comunicat pârâtei pentru a depune răspunsurile, sub sancţiunea disp. art. 225 C.pr.civ. Va proroga discutarea cererii de sechestru asigurător la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, înscrisuri şi pentru pârât în apărare proba cu înscrisuri. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate la acest termen. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pe care înţelege să-l formuleze conform art. 220 C.pr.civ. până la termenul următor, urmând ca ulterior să fie comunicat pârâtei pentru a depune răspunsurile, sub sancţiunea disp. art. 225 C.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de sechestru asigurător la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 30.03.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005.
INSTANŢA Faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată în scris de către pârâtă şi primită prin judecătorul de serviciu la data de 08.02.2005, instanţa o constată legală, motiv pentru care în temeiul art. 156 C.pr.civ. o va admite şi va amâna judecata cauzei. Va continua procedura de citare cu pârâta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă şi acordă termen pentru lipsă de apărare, conform dispoz. art. 156 C.pr.civ. Continuă procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 09.03.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005.