G**** G*******
InculpatD*** I***
Parte vătămatăCondamna pe inculpata G**** G******* , domiciliata in Pitesti, cart.Trivale, str. Aleea Militarilor, bl. 2 MFA, ap.7, la: - amenda penala in suma de 1,5 milioane de lei vechi ( 150 lei noi) pentru comiterea infractiunii prev. si ped .de art.205 c.p. Atrage atentia inculpatei asupra disp.art.631 C.p. Achita pe inculpata G**** G******* domiciliata in Pitesti, cart.Trivale, str. Aleea Militarilor, bl. 2 MFA, ap.7, pentru comiterea infractiunii de "amenintare" prev. si ped.de art. 193 alin. 1c.p., la plangerea prealabila a partii vatamate Dinu R.Ilie domiciliat in Pitesti, str. N.Balcescu, bl.L 2. sc.E, ap.5, in baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p rap la art 10 lit.d c.p.p . In baza art.14 rap.la art.346 C.p.p. si art.998 C.civ. respinge ca neîntemeiata actiunea civila a partii vatamate Dinu R.Ilie. Obliga pe inculpata G**** G******* (cu domiciliul mai sus precizat) la plata a 100 lei noi cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga pe partea vatamata Dinu R. Ilie (cu domiciliul mai sus precizat) la plata a 50 de lei noi cheltuieli judiciare avansate de stat, intrucat o parte de aceste cheltuieli au fost determinate de acesta. Cu recurs in 10 zile.
Amana pronuntarea la 08.07.2005. Cu recurs, odata cu fondul.
Se revine cu adresa la IPJ Teleorman in sensul de a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatei . Amână judecarea cauzei la 01.07.2005 Cu recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2005
Admit cererea de imposibilitate formulata de aparatorul partii vatamate ca fiind dovedita. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatei. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2005
Constata ca sunt utile si concludente solutionarii cauzei probele cu inscrisuri solicitate atat de inculpata cat si de partea vatamata, urmand a le admite, si a se emite o adresa la Sectia 1 Politie in sensul de a ne inainta plangerile inregistrate sub nr.252262/30.07.2004 si nr.21/02.12.2004 din registrul de audiente. Constata ca fiind neconcludenta si inutila cauzei proba testimoniala, urmand a o respinge intrucat martorul nu are cunostinta de fapta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu inscrisuri, solicitate de parti. Respinge proba testimoniala cu un martor. Se emite adresa la Sectia 1 Politia mun.Pitesti, in sensul de a ne inainta plangerile inculpatei. Amână judecarea cauzei la 20.05.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Constata ca este legala cererea de lipsa de aparare formulata de inculpata, urmand ca in temeiul art. 171 c.p.p sa o admita. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de lipsa de aparare in temeiul art. 171 c.p.p. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat G**** G******* şi pe parte vătămată D*** I***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 c.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - D*** I*** personal lipsind: - inculpat - G**** G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Partea vatamata solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de admitere a cererii formulate de partea vatamata. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata de partea vatamata,urmand a o admite in baza art.173 c.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de partea vatamata in baza art.173 c.p.p. Se citeaza inculpata. Amână judecarea cauzei la .25.02.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005