C**** V*******
ReclamantZ** I***
PârâtC**** C*********
ReclamantC**** M*****
ReclamantC**** G******* p*** c****** C**** C*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C. M. Respinge acţiunea formulată de C. M. ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C. C., C. M., C. Gh., C. M., în contradictoriu cu pârâtul Z. I. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant Z. I. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor C. C., C. Gh. şi C. M., suprafaţa de 6 mp (86m/0,07m), pe care pârâtul o ocupă ca urmare a edificării gardului prin montarea laţilor şi ulucilor către proprietatea reclamanţilor. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor C. C., C. Gh. şi C. M. suprafaţa evidenţiată în schiţa anexă a raportului de expertiză, astfel: 10-11-12-13-10. Obligă pârâtul să aducă terenul în stadiul iniţial, în caz contrar autorizează reclamanţii să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor C. C., C. Gh. şi C. M. suma de 50,25 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor C. C., C. Gh. şi C. M.suma de 1042 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008.
Amână pronunţarea la 12.09.2008
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul C M şi lipsa originalului raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Diaconu Ion, având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus o copie a lucrării, comunicată instanţei prin fax. Se revine cu adresă către d-nul expert Diaconu Ion să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză. Se reia procedura de citare cu reclamantul C M, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul C M, dând totodată posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Diaconu Ion să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză. Se reia procedura de citare cu reclamantul C M, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul C M şi pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, urmând ca instanţa să pună în discuţie cererea depusă la acest termen de reclamantul C C la termenul la care procedura de citare va fi completă. Se revine cu adresă către d-nul expert Diaconu Ion să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar potrivit dispoziţiilor art. 209 cod proc. civilă, cu avertisment de amendă. Se reia procedura de citare cu reclamantul C M, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul C**** M***** şi pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Diaconu Ion să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar potrivit dispoziţiilor art. 209 cod proc. civilă. Se reia procedura de citare cu reclamantul C**** M*****, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-nul expert Diaconu Ion să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar potrivit dispoz. art. 209 cod pr. civilă. Se reia procedura de citare cu reclamantul C M Amână judecarea cauzei la 21.03.2008 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, privind emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Diaconu Ion în prezenta cauză Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Se citează reclamantul C**** M***** Amână judecarea cauzei la 22.02.2008 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008
Pune în vedere reclamanţilor să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului stabilit de instanţă pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către d-nul expert Diaconu Ion ( numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă) să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 22.04.2005, respectiv: - să stabilească dacă pârâtul a ocupat terenul reclamanţilor, în caz afirmativ să precizeze ce suprafaţă; - să precizeze dacă s-a făcut vreo distrugere de culturi şi în caz afirmativ să precizeze ce anume; - să aplice pe teren titlurile de proprietate ale părţilor şi să întocmească o schiţă de configuraţie; - să stabilească dacă terenul pârâtului este înfundat; - să precizeze expertul care este cea mai scurtă cale pentru a se ajunge la terenul pârâtului, cu utilaje, având în vedere categoria de folosinţă a terenurilor (arabil). Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Diaconu Ion. Se reia procedura de citare cu reclamantul C M Amână judecarea cauzei la 25.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2007
Acordă termen pentru a se introduce în cauză şi a se cita moştenitorii defunctei reclamante C V, la adresele indicate de procuratorul reclamantei. Având în vedere dispoziţiile nr.4926 şi 4925 emise de Primăria oraşului Ştefăneşti, C G şi C M vor fi citaţi prin curator C C. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 21.12.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei pârâtului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
Admite cererea procuratorului reclamantei de acordare a unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul deciziei pronunţată de Tribunalul Argeş, prin care s-a casat sentinţa nr.677/2006. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta C**** V*******, domiciliată în Ştefăneşti, sat Valea Mare, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâtul Z** I***, domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare, jud. Argeş. Obligă pe pârât să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică posesie suprafaţa de 6 mp (86 m/0.07 m), acaparată de acesta pe linia de hotar, prin ridicarea gardului pe o lungime de 86 ml de către pârât ori, în caz contrar, de către reclamantă pe cheltuiala pârâtului. Obligă pe pârât să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică posesie suprafaţa de 15 mp (22m/0.7m), acaparată de pârât prin reamenajarea drumului de acces la terenul proprietatea sa. Obligă pe pârâta plata sumei de 502.500 lei, reprezentând contravaloarea distrugerilor cauzate prin reamenajarea drumului de acces. Obligă pe pârât la plat sumei de 1.500.000 lei , reprezentând lucrările de readucere a terenului proprietatea reclamantei la stadiul iniţial. Respinge cererea reconvenţională a pârâtului Z** I***, formulată în contradictoriu cu reclamanta C**** V*******. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.240.000 lei, către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2006
Amână pronunţarea în cauză la 10.02.2006.
Se revine cu adresă către d-nul expert Olteanu Vasile să comunice care este contravaloarea servituţii de trecere solicitată de pârât pe o lungime de 22 ml. Amână judecarea cauzei la 03.02.2006. Cu apel odată cu fondul.
Se emite adresă către d-nul expert Olteanu Vasile să comunice care este contravaloarea servituţii de trecere solicitată de pârât pe o lungime de 22 ml. Ia act de imposibilitatea audierii martorului propus de reclamant, care deşi legal citat la mai multe termene de judecată, nu s-a prezentat spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 23.12.2005. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării la acest termen a apărătoarei pârâtului. Pune în vedere martorei prezente – Tănase Ana, propusă de pârât, să se prezinte la următorul termen, necitată, spre a fi audiată. Se reia procedura de citare cu martorul Drugă Alexandru, propus de reclamantă, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 2.12.2005. Cu apel odată cu fondul.
Admite obiecţiunile formulate de părţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Olteanu Vasile: - să precizeze dacă în condiţiile indicate în raportul de expertiză, constând în denivelările cauzate terenului proprietatea reclamantei prin reamenajările executate de pârât cu buldozerul, se poate accesa terenul reclamantei cu utilaje agricole, care sunt lucrările de nivelare şi costul acestora; - să precizeze cu ce aparat a efectuat măsurătorile în teren (ruletă sau theodolit), iar în eventualitatea măsurătorilor efectuate cu ruleta, să arate care este procentul de exactitate a măsurătorilor în raport de rezultatele obţinute cu aparatură tehnică de specialitate sau dacă aceste măsurători coincid. Se citează martorii Drugă Alexandru şi Tănase Ana. Amână judecarea cauzei la 21.10.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Pune în vedere părţilor să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului stabilit de instanţă pentru expertul desemnat în cauză. Se emite adresă către d-nul expert Olteanu Vasile (după depunerea dovezilor de achitare a onorariului stabilit de instanţă) să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 22.04.2005, respectiv: - să stabilească dacă pârâtul a ocupat terenul reclamantei, în caz afirmativ să precizeze ce suprafaţă; - să precizeze dacă s-a făcut vreo distrugere de culturi şi ce anume; - să aplice titlurile de proprietate pe teren şi să întocmească o schiţă de configuraţie; - să stabilească dacă terenul pârţtului este înfundat; - să stabilească cea mai scurtă cale pentru a ajunge la terenul pârâtului, cu utilaje, având în vedere categoria de folosinţă a terenurilor (arabil). Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen, spre a fi audiaţi. Se citează martorii lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.09.2005. Cu apel odată cu fondul.
Se citează d-na expert Ionescu Gabriela, desemnată potrivit disp.art.202 Cod proc.civilă, în şedinţa publică din 22.04.2005, în vederea discutării cererii de recuzare formulată de către pârâtul Z** I***. Se citează martorii propuşi de reclamantă la adresele indicate de procuratorul acesteia. Pune în vedere pârâtului prin apărător să prezinte personal martorii propuşi şi indicaţi cu listă la fila 46 din dosar, necitaţi, aşa cum s-a obligat în şedinţa publică din 22.04.2005, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 01.07.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE În temeiul art.167 Cod procedură civilă admite pentru părţi probele solicitate aşa cum au fost formulate, respectiv: pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri, martori şi expertiză tehnică de specialitate, iar pentru pârât admite proba cu înscrisuri, martori, interogatoriu părţii adverse şi expertiză tehnică de specialitate. Se citează martorii reclamantei la adresele indicate de procuratorul acesteia. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să prezinte personal martorii propuşi a fi audiaţi, necitaţi, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului stabilit de instanţă pentru expertul desemnat în cauză. Se emite adresă către d-na expert Ionescu Gabriela să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să stabilească dacă pârâtul a ocupat terenul reclamantei, în caz afirmativ să precizeze ce suprafaţă; - să precizeze dacă s-a făcut vreo distrugere de culturi şi ce anume; - să aplice titlurile de proprietate pe teren şi să întocmească o schiţă de configuraţie; - să stabilească dacă terenul pârţtului este înfundat; - să stabilească cea mai scurtă cale pentru a ajunge la terenul pârâtului, cu utilaje, având în vedere categoria de folosinţă a terenurilor (arabil). Amână judecarea cauzei la 27.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, fundamentată pe regula unanimităţii în cazul acţiunii în revendicare imobiliară, excepţie invocată de către pârâtul Z** I***. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2005
Acordă termen pentru ca apărătoarea pârâtului să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare depus în şedinţă publică de către procuratorul reclamantei, prorogând discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 18.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2005
În temeiul art.118 Cod procedură civilă acordă termen la cererea reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de către pârât. Pune în vedere reclamantei să depună diferenţa taxei de timbru în sumă de 480.400 lei , sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 11.03.2005. Cu apel odată cu fondul.