S******* D* N*******
InculpatR****** M**** M********
Parte vătămatăP******* M*********** P******
Autoritate tutelarăS******* D****
Parte responsabilă civilmenteS******* M******
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpata STĂNESCU NICULINA , fiica lui Dănuţ si Mariana , născută la data de 26.09.1986 in Piteşti, cu domiciliul in Piteşti , str. Matei Basarab , bl.PD7, sc.A, ap.3, judeţul Argeş studii 11 clase , cetăţenie română , ocupaţie – elevă CNP *********5275 fără antecedente penale la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208,209 lit.g C.p.cu aplic.art.99 si urm.C.p. si reţinerea art.74 lit.a,b si c C.p. In temeiul art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei .In baza art.82 C.p. si art.110 C.p. fixează termenul de încercare la 1 an . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.p. Ia act că partea vătămată RĂCEALĂ MARIA MAGDALENA , domiciliată in Piteşti, str. Exerciţiu , bl. A4, sc.B, ap.23, judeţul Argeş nu s-a constituit parte civilă deoarece prejudiciul a fost acoperit. In baza art.191 C.p.p. obligă pe inculpată să plătească 1.700.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauză. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S******* D* N******* şi pe parte vătămată R****** M**** M********, autoritate tutelară Primaria mun.Pitesti parte responsabilă civilmente S******* D****, parte responsabilă civilmente S******* M******, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi (208.209 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpata Stanescu D.Niculina personal si asistata de av. V.Preoteasa,partile responsabile civilmente S******* D****,S******* M******,lipsa fiind partea vatamata si autoritatea tutelara. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Instanta aduce la cunostinta inculpatei,prevederile disp.art. 7o alin.2 C.p.p. Instanta precizeaza instantei ca este de acord sa fie audiat in cauza. In baza disp.art. 323 C.p.p. se audiaza inculpata ,declaratia sa fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Aparatorul inculpatei,avand cuvantul precizeaza instantei ca nu insista in audierea martorului din acte.Solicita proba cu inscrisuri in circumstantiere. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, arata ca nu se opune probei cu inscrisuri in circumstantiere solicitata de catre inculpata prin aparator.Deasemenea precizeaza instantei ca insista in audierea martorului din acte. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta proba cu acte in circumstantiere solicitata de catre aparatorul inculpatei. Se va cita martorul din acte. Se va cita autoritatea tutelara. Se va emite adresa catre IPJ pentru reactualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza proba cu acte in circumstantiere solicitata de catre aparatorul inculpatei. Se citeaza martorul din acte. Se citeaza autoritatea tutelara. Se emite adresa catre IPJ in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amana cauza la data de 30.03.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S******* D* N******* şi pe parte vătămată R****** M**** M********, autoritate tutelară P******* M*********** P******, parte responsabilă civilmente S******* D****, parte responsabilă civilmente S******* M******, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi( art. 208.209 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns - inculpat - S******* D* N******* personal, - parte vătămată - R****** M**** M******** personal, - parte responsabilă civilmente - S******* D****personal,- parte responsabilă civilmente - S******* M****** personal,lipsa fiind autoritatea tutelara. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Inculpata,intrebata fiind de catre instanta precizeaza ca nu doreste sa isi angajeze aparator . Reprezentantul parchetului,avand cuvantul solicita emiterea unei adrese BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu. INSTANŢA Avand in vedere ca in cauza, apararea este obligatorie,urmeaza a se emite adresa BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpata. Se va cita autoritatea tutelara. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpata. Se citeaza autoritatea tutelara. Amana cauza la data de 02.03.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005