P*** M****
ContestatorN****** D******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea P*** M****, domiciliată în Piteşti, str.Stadionului, bl.5, sc.A, ap.1, judeţul Argeş împotriva intimatului NICOLAE DUMITRU, domiciliat în comuna Budeasa, sat Sudeaua, judeţul Argeş. Anulează actele de executare efectuate în dosarele nr.18/2004 şi 116/2004 ale B.E.J.Iordache Ion. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005.
INSTANŢA În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2005 ată cu fondul.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea P*** M**** şi pe intimatul N****** D******, având ca obiect contestatie la executare . La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: contestatoarea personal şi as.de av.Stănescu şi intimatul personal şi as.de av.Buru. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei solicită suspendarea executării silite până la solutionarea contestatiei la executare. Apărătorul intimatului depune la dosar înscrisuri. Instanta, în baza rolului activ pune în discuţia părtilor calificarea cererii în raport de conţinutul acesteia. Apărătorul contestatoarei arată că este o contestatie asupra actelor de executare efectuate în dosarul de executare. Apărătorii părtilor arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză solicitând acordarea cuvântului pe fond. Apărătorul contestatoarei, având cuvântul, solicită admiterea contestatiei, anularea formelor de executare, cu cheltuieli de judecată. Apărătorul intimatei, având cuvântul, solicită respingerea contestatiei precizând că formele de executare sunt legale, cu cheltuieli de judecată. INSTANŢA Constată că are nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului, motiv pentru care: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator P*** M**** si intimat N****** D******, avand ca obiect „contestatie la executare”. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns intimatul personal si as.de av.Buru,lipsa fiind contestatoarea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Invedereaza instantei ca la dosarul cauzei s-a depus, prin intermediul judecatorului de serviciu dovada achitarii taxei de timbru in suma de 1.600.000 lei de catre contestatoare. Aparatorul intimatului mentioneaza ca a fost angajata la acest termen de judecata si solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si pregati apararea,pentru a lua cunostinta de continutul dosarului de fond si dosarului de executare si, de asemenea, solicita atasarea dosarului nr.10925/2002. INSTANŢA Constata legala cererea pentru a-si pregati apararea formulata de catre aparatorul intimatului, urmand a o admite,avand in vedere ca a fost angajat la acest termen de judecata si respinge cererea privind atasarea dosarului de fond nr.10925/2002. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre aparatorul intimatului de acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si pregati apararea. Respinge cererea privind atasarea dosarului de fond nr.10925/2002. Amana cauza la data de 03.03.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică ladata de 03 februarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator P*** M**** şi pe intimat N****** D******, având ca obiect contestatie la executare - civil La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns intimatul personal si creditoarea personal şi as.de av.Stănescu. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei precizează că s-a suspendat provizoriu executarea silita, pe calea ordonantei preşedintiale obligându-se să depună la dosar copia sentintei si solicita atasarea dosarului de executare. Din partea intimatului se depune întâmpinare si un set de acte, un exemplar de pe acestea comunicandu-se partii adverse. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea ataşării dosarelor de executare nr.18/2004 şi nr.116/2004 de la Biroul executorului judecătoresc Iordache Ion , punand în vedere contestatoarei să completeze timbrajul cu taxa de timbru în sumă de 890.000 lei si timbru judiciar in valoare de 10.000 lei privind capatul principal de cerere si 1.500.000 lei privind suspendarea executarii silite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion în vederea ataşării dosarelor de executare nr.18/2004 si 116/2004. Pune în vedere contestatoarei să completeze timbrajul conform mentiunilor din considerentele prezentei incheieri, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână cauza la data de 03.02.3005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005