D******* I*****
ReclamantT***** M****
ReclamantS*********** N******
PârâtS*********** E******
PârâtA***** S****** M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii Spiridonescu, Anghel, Sabach şi Grasu prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.Respinge cererea de che,are în garanţie formulată de pârâtul Spiridonescu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Anghel. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamanta reconvenţional Sabach.Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de reclamante. Respinge ca neîntemeiate cererile pârâţilor privind acordarea de cheltuieli de judecată.
Hotarare 1067/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea pt. 04.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amână pronunţarea pt. 28.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015Amână pronunţarea pt. 21.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2015Amână pronunţarea pt. 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015Respinge cererea
Incheiere recuzare din 10.12.2014Suspendă judecata prezentei pricini faţă de cererea de recuzare formulată de către reclamante, cf. art. 31 Cpc
Incheiere suspendare din 28.11.2014admite cererea de suspendare formulată de reclamante, în baza art. 244 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei civile care formează obiectul dos. nr. 1114/64/2012 al Judecătoriei Braşov
Incheiere suspendare din 12.04.2013Amână pronunţarea pt. 12.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013pt. studiul cererii de suspendare şi a cererii de înscriere în fals
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea de suspendare formulată de reclamantele DANCAŞIU ILEANA şi T***** M****. În baza art.244 alin 1 pct.1 Cod pr. civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea irevocabila a cauzei civile care face obiectul dosarului nr. 22913/197/2009 al Judecătoriei Braşov. Cu drept de recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării judecării cauzei
am\n[ pron. pe cererea de suspendare, la data de 03.06
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de chemata în garanţie Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Predeal prin reprezentant legal, urmează a o admite si acorda termen la 30.05.2011
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de chemata în garanţie Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Predeal prin reprezentant legal, urmează a o admite şi a acorda un nou termen de judecată la data de 04.04.2011
Admite exceptia necompetentei materiale si declina solutiobarea cauyei in favoarea Tribunalului Brasov.
amânăpron. pt. 11.05.2010
pt. a se verifica caietul grefierului în vederea îndreptarii erorii materiale
in vederea comunicării unui ex. înscrisuri către Com. jud.
amana judecarea cauzei la data de 09.03.2010
În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu Comisia Judeţeană Braşov, văzând şi dispoziţiile art.85 coroborate cu cele ale art.107 C.pr.civilă, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 7440 ron, În vederea punerii în discuţie a obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-l expert Fazakas Grigore, urmează a se amâna judecata la un nou termen
În vederea soluţionării cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului civil nr.22913/197/2009 al Judecătoriei Braşov formulată de apărătorul reclamantelor, urmând a se pronunţa asupra cererii de înlocuire a d-lui expert Fazakas Grigore formulată de reclamante, precum şi asupra obiecţiunilor formulate de părţi după soluţionarea cererii de suspendare, Pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 7440 ron, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Pentru a da posibilitate părţilor să ia act de raportul de expertiză comunicat şi să formuleze obiecţiuni la acesta în scris, precum şi pentru a comunica câte un exemplar al raportului părţilor lipsă, Pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 7440 ron, Pentru a se depune la dosar certificat de moştenitor după defuncta Spiridinescu Eugenia, În vederea citării d-lui expert Fazakas Grigore pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzilor aplicate, urmează a se amâna judecata la un nou termen
lipsa raport expertiza
pt efectuarea lucrarii de expertiza
s-a depus lista experti, respinge cererea inlocuire expert, pt depunere certificat mostenitor sau certificat de calitate de mostenitor dupa defuctul Spiridonescu Niculae
lipsa lista experti si cerere amanare formnulkata de av Terta
adresa BLE pt lista actualizate experti topo
paratul S*********** N****** a decedat, se solicita termen pentru depunerea la dosar a certificatului de deces, lipsa raport expertiza.
lipsa rap exp
termen 16.09.2008 lipsa raport expertiza
pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei
oentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei
lipsa raport expertiza topo
pentru efectuarea expertizei
lipsa raport expertiza topo
pentru efectuarea expertizei topo
LIPSA RAPORT EXPERTIZA, AMENDAT EXPERT TOPO
Incheiere de sedinta din 14.11.2006