A******** I* M****
InculpatB******** P* P******
InculpatC******** T*****
Parte vătămată-Condamna pe inculpata Avramescu Maria, fiica lui Ion si Maria, nascuta la data de 05.08.1945 in comuna Micesti, jud. Arges, domiciliata in comuna Micesti, jud. Arges, de cetatenie româna, cunoscuta cu antecedente penale, la o pedeapsa de 6.000.000 lei (sase milioane) amenda penala pentru savirsirea infractiunii de „lovire”, prev. si ped. de art. 180 alin.2 C.p. din data de 01.02.2002, reclamata de partea vatamata C******** T*****, domiciliat in comuna Micesti, jud. Arges. In baza dispozitiilor Legii 543/2002 , constata gratiata pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta. Atrage atentia inculpatei asupra disp. art.7 din Legea nr. 543/2002. Condamna pe inculpata Avramescu Maria la pedeapsa de 5.000.000 lei(cinci milioane) amenda penala, pentru savirsirea infractiunii de „insulta” prev. si ped. de art. 205 C.p., din data de 01.02.2002 reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza dispozitiilor Legii nbr. 543/2002 constata gratiata pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta. Atrage atentia inculpatei asupra disp. art. 7 din Legea nr. 543/2002. In temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.a C.p.p. achita pe inculpata Avramescu Maria pentru infractiunea de „tulburare de posesie”, prev. si ped. de art. 220 alin.1 C.p., din data de 31.01.2002, reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.d C.p.p., achita pe inculpata Avramescu Maria, pentru savirsirea infractiunilor de „amenintare”, prev. si ped. de art. 193 C.p., din data de 31.01.2002, respectiv data de 01.02.2002 si a infractiunii de „tulburare de posesie”, prev. si ped. de art. 220 alin.1 C.p., din data de 01.02.2002, reclamate de partea vtamata C******** T*****. In baza disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.a C.p.p., achita pe inculpata Avramescu Maria, pentru infractiunea de „calomnie” prev si ped. de art. 206 C.p., reclamata de partea vatamata C******** T*****. 2. Condamna pe inculpata Balaceanu Petruta, fiica lui Petre si Maria, nascuta la data de 01.05.1968 in comuna Micesti, jud. Arges, domiciliata in comuna Micesti, jud. Arges, de cetatenie româna, cunoscuta cu antecedente penale, la o pedeapsa de 6.000.000 lei (sase milioane) amenda penala, pentru savirsirea infractiunii de „lovire” prev. si ped. de art. 180 alin.2 C.p. din data de 01.02.2002, reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza dispozitiilor Legii nr. 543/2002, constata gratiata pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta. Atrage atentia inculpatei asupra disp. art. 7 din Legea nr. 543/2002. Condamna pe inculpata Balaceanu Petruta la pedeapsa de 5.000.000 lei (cinci milioane) amenda penala pentru savirsirea infractiunii de „ insulta”, prev. si ped. de art. 205 C.p., din data de 01.02.2002, reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza dispozitiilor Legii nr. 543/2002 constata gratiata pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta. Atrage atentia inculpatei asupra disp. art. 7 din Legea nr. 543/002. In temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.a C.p.p., achita pe inculpata Balaceanu Petruta pentru infractiunea de „tulburare de posesie” prev. si ped. de art. 220 alin.1 C.p. din data de 31.01.2002, reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.d C.p.p. achita pe inculpata Balaceanu Petruta, pentru savirsirea infractiunilor de „amenintare” prev. si ped. de art. 193 C.p., din data de 31.01.2002 respectiv data de 01.02.2002 si a infractiunii de „tulburare de posesie”, prev. si ped. de art. 220 alin.1 C.p., din data de 01.02.2002 reclamate de partea vatamata C******** T*****. In temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.a C.p.p., achita pe inculpata Balaceanu Petruta pentru savirsirea infractiunii de „calomnie” prev si ped. de art. 206 C.p., reclamata de partea vatamata C******** T*****. In baza disp. art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civ. admite in parte actiunea civila promovata de partea civila C******** T***** si obliga pe fiecare inculpata sa plateasca acestuia cite 2.000.000 lei cu titlu de daune morale. In temeiul disp. art. 191 alin.2 C.p.p. obliga pe inculpate sa plateasca statului cite 3.000.000 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. In baza art. 192 pct.1 lit.a C.p.p., obliga partea vatamata sa plateasca statului suma de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi 10.06.2005.
Constata ca sunt utile si concludente solutionarii cauzei probele cu martorii Munteanu Gheorghe si Trascu Viorica solicitate de inculpate, urmand a le admite si acorda un nou termen de judecata pentru a se cita martorii inculpatelor, a se emite adrese pentru fisele de cazier ale inculpatelor si a se cita martorul Vasile Constantin cu mandat de aducere in temeiul art. 183 c.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu martorii Munteanu Gheorghe si Trascu Viorica. Se emit adrese pentru solicitarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatelor. Se citeaza martorii Munteanu Gheorghe si Trascu Viorica cu citatie si martorul Vasile Constantin cu mandat de aducere in temeiul art. 183 c.p.p. Amână judecarea cauzei la 10.06.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2005
Constata ca sunt utile si concludente solutionarii cauzei probele cu inscrisuri si martorii Furica Constantin si Vasile Constantin, solicitate de partea vatamata, urmand a le admite. Proroga acordarea cuvantului la probe pentru inculpate la termenul urmator, termen pentru care se vor cita inculpata Avramescu Maria cu mandat in temeiul art. 183 c.p.p si martorii Furica Constantin si Vasile Constantin cu citatii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de partea vatamata , proba testimoniala cu martorii Furica Constantin si Vasile Constantin si proba cu inscrisuri. Proroga acordarea cuvantului la probe pentru inculpate la termenul urmator. Se citeaza inculpata Avramescu Maria cu mandata de aducere in temeiul art. 183 c.p.p. Se citeaza martorii Furica Constantin si Vasile Constantin. Amână judecarea cauzei la 29.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2005
C.p.,193,180,220 ) La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns partea vatamata , lipsind inculpatii . Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru viciu de procedura cu cele doua inculpate ,nefiind identificata persoana care a primit citatiile . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru viciu de procedura cu inculpatele care se vor cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatele. Amână judecarea cauzei la ...18.03.2005 ora 10,00. Cu drept de recurs odata cu fondul.