B***** C*******
ReclamantS***** N******
PârâtC*** N******* A***
PârâtConstata perimata acţiunea formulată de reclamanta B***** C*******, domiciliată în Piteşti, cart. Craiovei, bl. 14 SC. C, ap. 15, jud. Argeş împotriva pârâtelor S***** N******, domiciliată în com. Găneasa, sat. Izvorul, jud. Olt şi C*** N******* A***, domiciliată în Mun. Slatina, str. Aleea Independenţei, nr.6, bl. T2, et. 3, ap. 9, jud. Olt şi com. Valcele, sat. VAlcele, jud. Olt. Definitivă. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica azi 26.09.2006
Suspendă cauza în baza art 242 pct 2 din C. Pr. Civ, până la o nouă stăruinţă a părţilor.
INSTANŢA Având în vedere modul în care procedura de citare a fost îndeplinită cu pârâta S***** N******, în sensul că pe citaţie nu se menţionează numele persoanei care a primit înscrisul Dat fiind că pt pârâta Cucu Nicoleta s-a indicat în procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare s-a indicat noul domiciliu al acesteia Văzând şi dispoziţiile art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu pârâtele Amână judecarea cauzei la 22. III. 2005