U****** N******** A C************* D* C***** C*********
Intimat ReclamantT*** M****
Apelant PârâtS*** D**** A********* G***
Intimat PârâtD**** A********* G*** G******* L* C** A** Z**** C******
Pârât PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6449/13.10.2005 pronunţate de Judecătoria sector 6 Bucureşti, formulată de petenta Danco Anlagenbau GMBH Germania, cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură „Zancu Ciprian – Marius” din Bucureşti, str. Ştirbei Vodă nr. 162, bl. 22A, sc.1, et.2, ap. 8, sector 1, în contradictoriu cu intimaţii U****** N******** A C************* D* C***** C*********, cu sediul în Bucureşti, str. Brezoianu nr. 31-33, sector 1 şi T*** M****, domiciliat în Bucureşti, str. Pravăţ nr. 8, bl. P5, sc.7, ap. 121, sector 6. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6449/13.10.2005 în sensul că reclamanta a fost obligată la cheltuieli de judecată către pârâta Danco Anlagenbau GMBH în cuantum de 4000 RON şi nu 4000 ROL, cum greşit s-a menţionat. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Am pro la data de 13,10,2005.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca netimbrată.Termen la 22,09,2005 C1