S* C****** E***** S** B*******
RecurentS* M**** S* B*******
IntimatS* E******** T*********** N*** S* B*******
IntimatD******* G******* A F********* P****** B******* N*****
IntimatP******* M*********** B*******
IntimatRespinge recursul.
- urmare respingerii cererii de amânarea cauzei, formulată de reprezentantul lichidatorului-recurent, după data de 23.09.2005, pentru când s-a fixat termenul de soluţionare a cererii de strămutare de către Î.C.C.J., în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ.
- pentru verificarea neconcordanţei la numărul de dosar indicat în certificatul Î.C.C.J., la care se referă cererea de strămutare a cauzei, formulată de petenta S* C****** E***** S** B*******. - pentru comunicarea vastei documentaţii depusă astăzi la dosar de către reprezentanţii recurentei S* C****** E***** S** B*******, cu reprezentantul debitoarei-intimate MOPAL SA şi în vederea studierii ei.
- FAŢĂ DE CEREREA AVOCAŢILOR BUDA DANIEL şi ZEGREAN AUGUSTIN, REPREZENTANŢI AI LICHIDATORULUI RECURENT CONSULT EXPERT SRL, deoarece, în calitatea lor de deputaţi, în 17.05.2005 trebuie să participe la procedura de vot final la Legea privind Tratatul de Aderare a României la Uniunea Europeană, - PENTRU COMUNICAREA notelor de şedinţă ale debitoarei SC MOPAL SA, cu recurentul,
- PENTRU A SE CERE TRIBUNALULUI B-N. SĂ NE TRIMITĂ ÎNTREGUL VOLUM 19 AL DOSARULUI DE FALIMENT CARE PRIVEŞTE PE DEBITOAREA MOPAL SA BISTRIŢA.
- după 7.04.2005, când are termen de judecată cererea de strămutarea cauzei la altă instanţă egală în grad, dos. nr. 633/2005 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, formulată de debitoarea intimată S* M**** S* B*******.