M******* E*****
Apelant InculpatD* G* F* P*
Apelant Parte civilăS* M**** S** P*** A*** M******* E*****
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de inculpata M******* E***** şi D.G.F.P. Botoşani împotriva sentinţei penale nr.323 din 6 februarie 2004 a Judecătoriei Botoşani pe care o desfiinţează cu trimitere spre rejudecare aceleeaşi instanţe . Cheltuielile judiciare din apel rămân la stat . Definitivă.
Avocat Humelnicu Dan pentru inculpata apelantă solicită acordarea unui termen de jduecată pentru a lua cunostintă de raportul de expertiză depus la acest termen la dosar .
Lqa dosar se află cererea expertului care solicită termen pentru a efectua expertiza. Procurorul este de acord cu termenul solicitat. Se revine cu adresă la expert.
Avocat Humelnicu Dan pentru inculpata solicită efectuarea unei expertize contabile ale cărei obiective le-a prezentat la instanta de fond. Instanţa admite proba, desemneaza expert pe Rotaru Sonia, stabileste onorar avocat oficiu 2.000.000 lei .
Consilier juridic Ilie Felicia, pentru partea civilă apelantă, depune la dosar motivele scrise de apel, comunicând un exemplar şi apărătorului inculpatei . Avocat Petrovici Bogdan, pentru inculpata apelantă, precizează că a primit delegaţia în această dimineaţă, solicitând un termen pentru a formula motivele de apel. Reprezentanta Parchetului nu se opune acordării termenului solicitat de apărătorul inculpatei apelante, arătând, totodată, că este necesară prezenţa în instanţă a acesteia pentru a arăta daca îşi însuşeşte apelul declarat în numele său de apărător .