I*** R***** A****
Apelant PârâtI*** I****
Intimat ReclamantAmână pronunţarea cauzei la data de 22 februarie 2005. Respinge apelul ca tardiv cu 5.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Faţă de susţinerile apărătorului apelantei pârâte, avocat I. Panait, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen pentru ca părţile prin intermediul apărătorilor angajaţi să depună la dosar copie după conţinutul plângerii formulată de apelanta pârâtă I*** R***** A**** şi soluţia de neîncepere a urmăririi penale dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, în care scop, amână cauza.
Faţă de cererea formulată de apărătorul apelantei pârâte, avocat I. Panait, de a se acorda un nou termen pentru observarea întâmpinării şi pentru da posibilitatea acestuia de a face dovada susţinerilor sale cu privire la excepţia de tardivitate a apelului, amână cauza.