C******** P***
InculpatA***** M****
InculpatP******* I**
InculpatI****** V*****
InculpatT***** G*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii T***** G******* şi Mălăeţ Emil, pornit la plângerea prealabilă formulată de partea vătămată Ciocan Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 220 alin. 2, 3 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 220 C.pen., constatând împăcarea părţilor. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b C.pr.pen. achită inculpaţii C******** P***, A***** M**** şi I****** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prevăzută de art. 205 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inculpatul C******** P*** pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 193 C.pen. În baza art. 10 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. a C.pr.pen. achită inculpatul I****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 193 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inculpaţii C******** P*** şi I****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. 2, 3 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunile prevăzute de art. 220 C.pen. şi respectiv art. 25 raportat la art. 220 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inculpaţii A***** M****, Parpalea Ioan, Mereşanu Jan, Prodan Alexandrina, Neamţu Ionel, Rusu Adrian, Ichim Mihai, Neştian Gheorghe şi Condurache Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. 2,3 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 220 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. c C.pr.pen. achită inculpatul Rusu Virgil Jamba, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. 2,3 C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 220 C.pen. În baza art. 346 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea vătămată – parte civilă Ciocan Vasile având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata de despăgubiri pentru daune morale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 205 C.pen. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă Ciocan Vasile având ca obiect restul pretenţiilor băneşti formulate de aceasta. În baza art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă inculpaţii T***** G******* şi Mălăeţ Emil la plata către stat a sumei de 20 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. şi art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.pen. obligă partea vătămată la plata către stat a sumei de 250 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 193 C.pr.pen. respinge cererea părţii vătămate privind acordarea de cheltuieli judiciare. Suma de 1740 lei, reprezentând avans onorarii şi onorarii apărători desemnaţi din oficiu inculpaţilor, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.11.2006.
Hotarare 3184/2006 din 30.11.2006amânat pronunţarea pentru 30.11.2006
Amânat pronunţarea pentru 23.11.2006
AMÂNAT
AMÂNAT
amânat
amanat