N**** F L******
ReclamantM********* R* V*****
PârâtS********* G*******
IntervenientAdmite în parte contestaţia. Anulează în parte dispoziţia nr.3091/2004 (f.2). Stabileşte valoarea echivalentă a imobilului-teren în suprafaţă de 381 m.p. este de 628.611.519 lei ROL (62,862 RON), în loc de 295.220.674 lei ROL şi înlătură menţiunile cu privire la oferta de plată prin acordarea de titluri de valoare sau acţiuni, înlocuindu-se cu despăgubiri. Menţine restul dispoziţiilor din Dispoziia pârâtului. Obligă pe reclamantă la 150 lei RON , diferenţă onorariu faţă de expertul ing.Smărăndoiu Gh. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică - 25 ianuarie 2007.
Acordă un nou termen de judectă pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi.
Respinge cererea de recuzare formulata de petenta NEATU (PREDA) F.LILIANA împotriva completului de judecată P.14.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză. Se va emite adresă către expertul S********* G*******, în sensul celei de la fila 160 dosar. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert în cuantum de 150 RON şi, până la termenul de judecată, să depună chitanţa justificativă. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2006.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca re4clamanta să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a achita diferenţa onorariului de expert în cuantum de 150 RON.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit în cauză de d-l expert S********* G*******. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2006.