A******** D* P********** N***** - T****
ReclamantC******** D***
PârâtAdmitea acţiunea modificata si precizată, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.355 –TOPAZ , cu sediul in Piteşti, str. N. Balcescu , bl.C.7, sc.A, judetul Argeş, impotriva pârâtului C******** D***, domiciliat in Piteşti, str. N. Balcescu , bl.C.7 , sc.A , ap.15, judetul Argeş. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 23.174.279 lei reprezentând cotă-parte din cheltuielile comune , pe perioada august 1999.- mai 2003 si suma de 22.946.373 lei reprezentând penalităţi de întârziere , precum si suma de 1.000.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Se depune de către apărătorul reclamantei, chitanţa ce atestă plata onorariului de avocat. Având pe rând cuvântul, părţile prin apărători, precizează că nu mai au alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului în dezbateri de fond. Instanta in raport de aceasta imprejurare, constata cauza in stare de judecata si acorda partilor cuvantul in dezbateri de fond. Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acţiunii precizate, obligarea pârâtului la plata sumei consemnate în sarcina sa, respectiv 23.174.279 lei debit restant şi 22.949.373 penalităţi de întârziere, cu cheltuieli de judecată. Apărătorul pârâtului, solicită respingerea acţiunii, ca lipsită de interes şi nedovedită., cu cheltuieli de judecată. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 8.11.2004. Cu acţiune în anulare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2004
Constată neântemeiată excepţia prescripţiei extinctive, urmând a o respinge, deoarece, potrivit art.16 din Decr.167/1958 cursul prescripţiei a fost întrerupt prin introducerea cererii de chemare în judecată de către reclamantă la data de 4.11.2002, fapt ce rezultă din sentinţa civilă, pronunţată de Judecătoria Piteşti (fila 6), care a avut ca efect ştergerea termenului început înainte de apariţia împrejurărilor prevăzute de lege şi începerea unei noi prescripţii. Astfel de la data de 4.11.2002 şi până la data de 12.02.2004, data introducerii prezentei acţiuni, nu au trecut 3 ani, potrivit art.3 din Decr.167/1958. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Respinge excepţia prescripţiei extinctive, pentru motivele invocate mai sus. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 1.11.2004. Se vor cita părţile, cf. art.85 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004