Dosar 1453/280/2004 din 16.02.2004

actiune in anulare (O.G.5/2001)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1453/280/2004
Data dosar:
16.02.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
actiune in anulare (O.G.5/2001)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite in parte cererea in anulare formulată de reclamanta-debitoare DRĂGULESCU CORNELIA , domiciliata in Piteşti, str. Banat, bl.B.16, sc.F et.2, a.9, judetul Argeş, împotriva pârâtei-creditoare A******** D* L******* N***** P******, cu sediul in Piteşti, cartier Banat , str. Turda, bl.B.16, sc.C, parter, judetul Argeş. Anulează in parte sentinţa civilă nr.4776/28.112003 pronunţată de Judecătoria Piteşti ce conţine ordonanţa de plată in sensul că înlătură obligaţia reclamantei-debitoare la plata sumei de 7.537.000 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Irevocabilă

  • Sedinta din data de 12.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei-debitoare. Se revine cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză în sensul de a calcula suma pe care o datorează reclamanta-debitoare către pârâta –creditaore cu titlu de penalităţi de întârziere în raport de penalităţile achitate de pârâtă cu tiltu de penalităţi de întîrziere în raport de penalităţile achitate de pârâtă furnizorilor şi de debitul reclamantei faţă de Asociaţia de proprietari. Amână judecarea cauzei la 09.11.2004

  • Sedinta din data de 14.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D********* C******* şi pe pârât A******** D* L******* N***** P******, având ca obiect actiune in anulare (O.G.5/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns pentru reclamantă av. Mirela Pandelică şi pentru pârâtă d-na Popescu Maria în calitate de administrator. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Apărătorul reclamantei solicită amânarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză.Reprezentanta pârâtei nu se opune. INSTANŢA Constată că cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză este întemeiată urmînd a o admite şi acordă un nou termen de judecată pentru cînd se revine cu adresă la expert . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert cu menţiunea de a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 12 oct.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2004

  • Sedinta din data de 20.07.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 13.07.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 15.06.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 11.05.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 30.03.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD